(140) M. MÖBiis: 



die Ansicht ausgesprochen, dass die Chlorophyceen keinem einheit- 

 lichen Architypus entsprechen, und WETTSTEIN ^) hat ihm darin im 

 wesentlichen beigestimmt. Doch sind die hier gemeinten System- 

 änderungen von anderen Anschauungen ausgegangen: das Nähere 

 findet man in einer 1902 publizierten Arbeit von BLACKMANN und 

 TANSLEY^), in der folgende Gruppen aufgestellt werden, deren 

 nähere Erläuterung und Begründung hier nicht gegeben werden kann: 

 1. Isokontae, 2. Stephanokontae, 3. Akontae und 4. Heteroko7ifae; die 

 Namen sind, wie man sieht, nach der Begeisselung der Schwärm- 

 sporen gegeben. Übrigens sind in dieser Schrift alle seit 1890 aufge- 

 .stellten Gattungen zusammengestellt. 



Yon einzelnen Gruppen sind dann besonders die Oedogonia- 

 ceen systematisch gründlich studiert w^orden: die grosse Monographie 

 von HlRN^) zählt 199 Arten von Oedogonium und 44 \on Bulöochaete 

 auf. Eine kritische Revision hat ferner durch F. BRAND*) die 

 Gattung Cladophora erfahren, auch die Trentepohliaceen sind durch 

 den letztgenannten Algologen^), durch HarIOT (1890), KARSTEN 

 (1891) und andere besser bekannt geworden. Recht interessant war 

 die Entdeckung HUBER's*') 1894, dass bei einer zu den Chaetophoreen 

 gehörenden Alge, Aplianochaete repens, die weiblichen Gameten zwar 

 noch durch Cilien beweglich, aber doppelt so gross als die männlichen 

 sind und diese Alge somit einen trefflichen Übergang von der Kopulation 

 gleichartiger Schwärmer zu der Befruchtung ruhender Eier durch 

 kleine bewegliche Spermatozoidien darbietet '^). Das letztere Verhältnis 

 finden wir bei Coleochaete, deren Befruchtung und dabei eintretende 

 Kern Verschmelzung 1898 durch OLTMANNS beschrieben worden ist*). 

 Derselbe Forscher hatte vorher für Vaucheria gezeigt **), dass nur ein 

 weiblicher Kern mit dem männlichen verschmilzt, indem aus dem 



1) Die Systematik der Thalloi^hyten usw. (Sitzuugsbcr. d. naturw.-med. Vcr. f. 

 Böhmen, Lotos, 18iM;, Nr. 8, 10 S.), vergl. auch das Handbuch der systematisclien 

 Botanik desselben Verfassers, 1. Bd. 1901. 



2) A Revision of thc Classification of the Green .Algae (Reprinted with some 

 rearrangements from The New Pliyotologist, vol. I. 1902. 8°. <i4 p. London 19o;>..) 



o) ^Monographie und Iconographie der Oedogouiaceen (Acta See. Scicnt. 

 Fenuicae, T. XXVIl. No. 1, \u I— IV, 1-394. Taf. 1-64. Helsingfors 190(J). 



4) Cladophoia-Studien (Botan. Zentralblatt Bd. 79, 1899; u. a. Arbeiten. 



5) Zur näheren Kenntnis der Algen-Gattung Trentepohlla. (Beihefte z. botan. 

 Centralbl., Bd. XII, 1902.) 



6) Sur C Aplianochaete repens A. Br. et sa reproduction sexuee. (Bull. Soc. 

 Bot. France 1894, T. XLT, p. XCIV-CIII, PL VII.) 



7) Vergl. M. MöBirs, Beiträge zur Lehre von der Fortpflanzung der Ge- 

 wächse. Jena 1897. S. 17G. 



8) Die Entwicklung der Sexualorgaue bei Coleochaete pulvinata. (Flora 1898. 

 Bd. 8.5, S. 1-14, Taf. I-II.) 



9) Über die Entwicklung der Sexualorgane bei Vaucheria. (Flora 189.'), Bd. 80, 

 S. 388—420, Taf. VI-X.) 



