LIBRARY 



Da molto tempo i fitograii distinsero due forme di Ranun- 

 culu^ Ficaria, una caulescente, bulbillifera, con foglie a lobi in- 

 feriori divergenti, e fiori piuttosto piccoli, l'altra quasi acaule, scar- 

 samente bulbillifera, con foglie a lobi inferiori incombenti, e fiori 

 grandi : quest'ultima fu descritta con il nome di varietà calthaefolia, 

 RcHB. o di varietà grandiflora ^ Eoe. Gli autori constatarono pure 

 che le due forme crescono promiscue, nei coltivati, o costituiscono 

 piccole colonie attigue, forse ognuna proveniente da unico bulbillo: 

 constatarono parimenti la quasi completa sterilità di queste piante, 

 tanto dell'una che dell' altra forma , essendo rarissimo trovarne 

 semi, mentre la produzione dei bulbilli è grandissima , mercè i 

 quali la specie si propaga agevolmente e rapidamente. Volendo 

 indagare la causa di una tale sterilità, il Clos (1) credette at- 

 tribuirla a mancanza di vitalità negli ovuli^ mentre il Van Tie- 

 GHEM (2) pensò consistesse nella sterilità delle antere. 



Riprendendo questo studio, il Delfino (3), in seguito a nuove 

 e più accurate investigazioni, eseguite a Genova, a Bologna , a 

 Napoli, potè stabilire che si tratta di una specie ginodioica, cor- 



(1) Clos a., Étude organographique de la Ficaire. In Ann. Se. Nat. Bot. 

 Ser. 3*. Tom. XVII. 1852. p. 129. 



(2) Van Tieghem Ph., Observations sur la Ficaire. In Ann. Se. Nat. 

 Eoi. Ser. 5^ Tom. V. 1866. p. 88. 



; (3) Delfino F., Dimorfismo del Ranunculus Ficaria. In Mem. 



l JR. Acc. Seìenz. Ut. Bologna. Ser, V. Tom, III, 1897. p. 685, 



