L'assenza della brattea ascellante nei singoli fiori delle Crucifere 

 ha lasciato in sospeso la questione se 1' infiorescenza di questa 

 mite famiglia vegetale (nessuna specie ne è velenosa) sia un mono- 

 podio o non costuisca piuttosto un simpodio. Soltanto il D' Ono- 

 frio (1), non molti anni fa, ha creduto di ravvisarvi un simpodio, 

 se non che la sua affermazione si fonda sopra osservazioni insuf- 

 ficientissime come dimostra 1' errore in cui egli è caduto, che 

 nelle Crucifere non si incontrano mai fiori singoli bratteati ovvero, 

 secondo il suo linguaggio, che nelle piante colonie delle Crucifere 

 non si abbia differenziazione di individui sessuali. Tutti gli altri 

 suoi argomenti sono infirmati da questo errore fondamentale ed 

 è quindi inutile discuterli. Intanto sembrandoci che la questione 

 non si possa risolvere con osservazioni isolate e che la luce possa 

 essere fatta soltanto col sussidio della morfologia comparata, noi 

 abbiamo esteso 1' esame al maggior numero di generi (quasi tutti) 

 e di specie che abbiamo potuto ; all' uopo ci siamo serviti della 

 ricca raccolta delT erbario del nostro Orto Botanico, venendo a 

 risultati sui quali non è lecito alcun dubbio e che risolvono de- 

 finitivamente la questione che stiamo trattando, nel senso che 

 1' infiorescenza delle Crucifere costituisce un monopodio. In questa 

 nota preventiva noi ci proponiamo di presentare in succinto i 



(1) D' Onofrio A., Composizione morfologica d' alcune Fanerogame : 

 Infiorescenza delle Crucifere. In Bullettino dell ^Orto Botanico di Napoli, 

 T. I, Fase. 3. a. 1902. 



