34 F. Rappa, 



dossano 1". un su l'altro e inclinano le loro lamine su la bocca 

 loggiale e gli sclienidii. Il riparo degli umenoprosteci non è con- 

 tinuo, perchè le loro lamine sono distaccate superiormente dagli 

 anoicteri e parrebbe anche debole; però è sufficiente data la jdo- 

 tenza degli schenidii e della densa siepe dei funicoli. Gli sche- 

 nidii orizzontali riboccano il loro margine anteriore all' infuori e 

 sopratutto all'in su (disposizione del resto comune anche al M. 

 liììf/uiforme ed a tutte le specie provviste di tali orgaui), come per 

 dare alla bocca loggiale la conveniente apertura per la fuorusci- 

 ta dei semi nel caso che la goccia cada dalla parte dell'asse o 

 la conveniente disposizione per divaricare e dare passaggio alla 

 goccia se questa cade dalla parte della bocca loggiale. La siepe 

 dei funicoli fa le veci dell' enfrattico e gl'ispessimenti sclienidiali 

 completano l'apparato boccale. I semi non sono molto numerosi, 

 ma abbastanza grossi, come piramidati, con la punta si fanno 

 passaggio fra la siepe dei funicoli o attraverso la fenditura sche 

 nidiale, allargandola come cunei. 



Il M. heteropftalum nella disposizione orizzontale degli sche- 

 nidii ha una capsula foggiata come quella del M. hlandum^ m.. 

 la bocca loggiale è ampia e, (juel che è più, manca la siepe dei 

 funicoli. Nel mentre si svolge il movimento d'apertura, inclinate 

 su la bocca loggiale e su gli schenidii osserviamo quelle mede- 

 sime lamine che si scorgono anche nel M. Uandiun: crederemm 

 siano al solito gli umenoprosteci che riparano bocca loggiale e 

 sclienidii dai colpi delle gocce. Però quando l'apertura è com 

 pietà e l'osservazione sarà più comoda, ci accorgeremo che qui 

 gli umenoprosteci sono assai ridotti ed imj^ari da soli alla loro 

 funzione; la loro superfìcie è stata aumentata dalle appendici e- 

 spanse degli anoicteri particolarmente sviluppate, le quali (juindi 

 hanno assunto anch'esse la funzione ostacolatrice defili umeno- 

 prosteci, cooperando gli uni e gli altri organi al compimento di 

 una funzione della quale da soli ne gli uni ne gli altri sarebbe- 

 ro capaci. Il M. lieteropetalum è dunque, e con esso forse Finte- 

 rò gruppo compreso dagli Autori sotto il nome di Heteropetala, 

 un esempio di usurpazione, da parte degli anoicteri, della fun- 

 zione propria degli umenoprosteci, usurpazione alla quale aveva- 

 mo accennato precedentemente. Ma ([uesta usurpazione, col ridur- 

 la membranacea, ha indebolito la porzione espansa dell'anoictere. 

 e le ha tolto il potere di svolgere la regione supcriore della 



