Ricerche sull'apparecchio di moto 115 



L'Haberlamdt, come si è detto , ritiene che il fenomeno di 

 trasmissione sia un fatto di pura fisica idrostatica indicando come 

 vie dove avviene lo spostamento delle masse acquee le cellule 

 otricolari {Schlauchzellen) del libro delle Mimose, omologhe dei 

 tubi albuminoso tannici di molte altre Leguminose. 



Mac Dougal (19, 20) ha potuto però accertare che la tras- 

 missione può aver luogo in porzioni della pianta dove non si 

 trovano cellule turgide e nelle quali per conseguenza, non è pos- 

 sibile una variazione idrostatica; tale variazione quindi non può 

 costituire un impulso. 



FiTTiNG (7-9) ritiene che la trasmissione avvenga nelle cel- 

 lule vive, pur non considerando verosimile che il protoplasma vi 

 prenda parte attiva; ritiene poi non dimostrata l'ipotesi dell' Ha- 

 BERLANDT sopratutto per la comparazione dei fenomeni di trasmis- 

 sione della Mimosa con quelli di altri organi sensibili sprovvisti 

 delle speciali cellule dell'HABERLANDT (cirri delle Cucurbitacee, ecc.) 



MoNTEMARTiNi, (22) studiando i fenomeni elettrici che si de- 

 stano negli organi per 1' azione degli stimoli , conclude che la 

 trasmissione di essi non può avere una base esclusivamente idro- 

 dinamica, come vuole 1'Haberlandt_, ma sia piuttosto legata alla 

 struttura e alla disposizione degli elementi vivi. 



BuscALioNi e MuscATELLO (3) Confermano che gli stimoli per- 

 corrono le vie del libro, mentre Linsbauer, (18) in un recentissimo 

 lavoro ritorna, colla scortadi nuove esperienze, all'ipotesi degli an- 

 tichi autori, che cioè gli stimoli percorrano le vie dei vasi legnosi. 

 Anche Ricca è d^avviso, in una comunicazione fatta al Congresso 

 della Società Italiana per il progresso delle Scienze nell'ottobre 

 1912, che la trasmissione si fa nel corpo legnoso e che si debba 

 assolutamente rigettare la teoria dell'HABERLANDT. 



Non ci è possibile di riferire e discutere le ingegnose espe- 

 rienze sulle quali si fondano queste diverse ipotesi. Esse si pos- 

 sono tuttavia rin con durre a due categorie : esperienze di incisione, 

 dirette ad escludere questo o quel tessuto dalla possibilità di 

 partecipare al fenomeno di trasmissione ; ed esperienze di ucci- 

 sione di una parte degli organi. Noi abbiamo ripetuto ed esteso 

 le une e le altre^ e possiamo confermare che gli stimoli passano 

 anche attraverso porzioni di organi destituite di protoplasma o state 



