100 P.-A. DANGEARD 



de simples conidies. On ne songeait pas encore à invo- 

 quer une parthénogenèse de l'élément mâle ; aussi la 

 question de la sexualité des Lichens paraissait-elle défini- 

 tivement enterrée (1). 



La sexualité des Basidiomycètes, qui d'ailleurs n'avait 

 jamais été l'objet d'observations sérieuses, ainsi qu'on a 

 pu le constater au cours de cet historique, n'avait plus 

 aucun représentant autorisé. 



Il ne restait donc que les Ascomycètes ; or, si l'on fait 

 exception pour deux ou trois espèces auxquelles de Bary 

 attribuait encore des phénomènes sexuels, sans toutefois 

 pouvoir en préciser la nature exacte, l'accord était com- 

 plet entre naturalistes sur cette formule : « Les Champi- 

 gnons supérieurs sont dépourvus de sexualité. » 



La discussion ne porte plus que sur l'homoiogie des 

 organes ; les uns acceptent le caractère femelle de l'as- 

 cogone et la nature mâle des anthéridies et des poUinodes ; 

 ils sont obligés de reconnaître toutefois que ces organes 

 ont perdu leur fonction, d'où apogamie presque générale 

 chez les Ascomycètes et totale chez les Basidiomycètes ; 

 les autres, faisant table rase des résultats obtenus par de 

 Bary et ses élèves, ne considèrent, à l'exemple de Van 

 Tieghem, ascogones et poUinodes que comme des manifesta- 

 tions d'ordre végétatif sans imjjortance. Tel était l'état des 

 esprits au moment où commencent nos premières re- 

 cherches, c'est-à-dire au début de la troisième période ; 

 aussi n'échapperons-nous pas à la loi commune : il va 

 nous arriver ce qui se produit généralement lorsqu'on 

 s'interpose entre deux adversaires pour un essai de con- 

 ciliation ; nous allons avoir tout le monde contre nous 

 au début, et il faudra de longues années de luttes et de 

 travail avant que nous puissions entrevoir les promesses 

 d'une entente meilleure. 



(1) Brefeld : Loc. cit., VIII, p. 268. 



