96 P.-A. DANGEARD 



ohne jene Stutze umzufallen in Gefahr sind und das betr. 

 Organ bei CoUema mittelst eines eigenem Apparates nach 

 Luit schnappen muss and nicht ohnesolchen ebensogut zu 

 respiren vermag wie die innern Thalluselemente neben 

 welchen es steht. Keinesfalls durften solche Einfalle den 

 Namen des hypothèses gratuites minder verdienen, wie 

 die Ansichten welche im Vorstehenden dargelegt sind (1). 



Ces critiques ne modifièrent en rien l'opinion de Van 

 Tieghem, puisque, dans la seconde édition de son Traité 

 de Botsinique, nous retrouvons les mêmes objections et 

 les mêmes interprétations (2), non seulement en ce qui 

 concerne l'origine du périthèce, mais encore au sujet du 

 rôle du trichogyne. 



< Dans ce phénomène tout accidentel, dit Van Tieghem, 

 Stahl voit un acte sexuel indispensable à la formation du 

 périthèce, une fécondation semblable à celle des Flori- 

 dées. Les conidies linéaires seraient alors des anthéro- 

 zoïdes immobiles, et le périthèce serait l'analogue du 

 système complexe qui se forme chez les Floridées à la 

 suite de la fécondation. Pareille hypothèse a été formulée 

 plus récemm.ent pour les Discomycètes du genre Polys- 

 tigme, où Ton retrouve la même branche initiale enroulée 

 à sa base et s'allongeant plus haut en ligne droite de ma- 

 nière à pousser son sommet au dehors. Suivant nous, 

 c'est là une disposition physiologique nécessitée, dans le 

 Polystigme comme dans le CoUème, par le parasitisme de 

 la plante, et destinée à donner au jeune périthèce, malgré 

 son enfoncement dans le tissu, l'air dont il a besoin pour 

 se développer : c'est un appendice respiratoire, non un 

 appareil récepteur femelle. 



« Remarquons, en terminant, que les partisans de l'ori- 

 gine sexuelle du périthèce des Ascomycètes sont forcés 



(1) De Bary : Morph. und Biolog. der Pilze, 1884, p. 

 2) Van Tieghem -.Traité de Botanique, 1891. 



