HISTORIQUE 79 



gation bien inférieurs à ceux que nous possédons actuel- 

 lement, il a réussi à élucider l'origine des asques dans 

 un des cas les plus difficiles du développement des Asco- 

 mycètes. Par contre, la question de la fécondation n'avait 

 pas fait un seul pas. « Ob dort irgend wo eine Copulation 

 stattfindet, konnte ich nicht bestimmen (1). » 



Sachs, après avoir rappelé dans son Traité de Botanique 

 le résultat important obtenu par Janczewski, en conclut 

 qu'on doit s'attendre à voir établir bientôt pour le Peziza 

 confluons une pareille relation entre les asques et l'ap- 

 pareil reproducteur femelle. Il insiste de nouveau sur 

 l'analogie de ces phénomènes avec la fécondation et la 

 formation du fruit chez les Floridées. La principale 

 différence est que, dans les Floridées, les pollinodes sont 

 remplacés par des cellules libres, qui se détachent de la 

 plante et viennent se conjuguer avec l'appareil femelle. 

 L'ascogone au contraire ressemble au trichophore dans 

 tous les points essentiels, dans tous les points précisé- 

 ment où tous deux diffèrent des oogones des autres 

 Algues et Champignons (2). 



Cette même année, Gilkinet fournissait une bonne des- 

 cription de l'ascogone du Sordaria fimicola : il croit à 

 une reproduction sexuelle dans ce genre, mais avoue 

 n'avoir pas vu de copulation (3). 



Chez les Eurotium, les Erysiphe et VAscobolus, le rôle 

 d'ascogone est dévolu, comme nous venons de le voir, au 

 rameau central, alors qu'on attribue la signification de 

 pollinode ou de branches anthéridiennes aux filaments 

 recouvrants. 



Dans le Gymnoascu Rseesii ,dont Baranetzky nous fait 



(1) Janczewski : Loc. cit., p. 273. 



(2) Sachs : Traité de Botanique, 3e édition. Traduction Van Tieghera, 



Paris, 1874, p. 362. 



(3) Gilkinet -.Recherches sur les Pyrénomycètes (Bull.Acad. Belge, 



1874.) * , 



