HIStORIQÙE 77 



de Bary confirme l'exactitude de ses premières recherches 

 dans leurs traits essentiels ; mais il applique aux organes 

 sexuels ou prétendus tels la nouvelle terminologie: la cel- 

 lule œuf devient l'ascogone, et le rameau miâle, un polli- 

 node. Après une étude minutieuse du Sphaerotheca. Casta^ 

 gnei, de Bary avoue qu'il n'a pu déceler aucune communi- 

 cation entre l'ascogone et le pollinode : « Ihre Membran fand 

 ich auch jetzt, wie schon friiher angegeben und nachher 

 von Tulasne bestatigt wurde, ringsum geschlossen, eine 

 Durchbrechung derselben und communication der beider 

 seitigen Innenraume konnte nie undnirgends bemerkt 

 werden. » La même conclusion est appliquée aux Erysi- 

 phe :« Eine Verschmelzung, Copulation der beiderlei Or- 

 gane konnte ich zu keiner Zeit nachweisen, so sehr ich 

 auch danach suchte(l). » 



Avant d'en arriver à cet aveu, si défavorable à sa théorie, 

 on peut supposer que de Bary avait épuisé toutes les res- 

 sources de l'observation ; il donnait un bel exemple de 

 probité scientifique. 



Si l'existence d'une fécondation était loin d'être démon- 

 trée, un résultat remarquable était acquis : Tétude du pé- 

 rithèce avait permis de reconnaître l'origine des asques 

 aux dépens de l'ascogone dans les Eurotium et les Evysi- 

 p fiées. 



De Bary fait observer avec raison qu'on ne peut assi- 

 miler à des carpogones les organes vermiformes et les 

 cellules vésiculeuses qui se rencontrent da^ns les Ascobolus 

 et les Pézizes, tant qu'on ignorera leur rôle dans la forma- 

 tion des asques. 



Deux points vont donc solliciter plus spécialement 

 l'attention des partisans de la sexualité des Ascomycètes : 

 phénomènes de copulation et origine des asques. 



(1) De Bary : Loc. cit., p. 31. 



(2) De Bary : Loc. cit., p. 37. 



