HISTORIOUE 73 



sidère comme un organe femelle : les filaments recou- 

 vrants auraient la valeur d'anthéridies. L'auteur envi- 

 sage une seconde hypothèse qui consisterait à assimiler 

 l'ensemble des filaments recouvrants aux cellules qui cor- 

 tiquent l'œuf des Coleochaete ou celui des Chara, : il faudrait 

 alors, dans ce cas, chercher ailleurs les organes mâles. 

 Quoi qu'il en soit, Woronin admet difficilement que ce 

 premier développement du fruit des Ascoboles puisse être 

 rangé dans la catégorie des phénomènes purement végé- 

 tatifs. 



Nous avons vu précédemment que de Bary s'était 

 montré fort perplexe au sujet du rôle des rosettes dans 

 le développement du périthèce, chez le Pyronema con- 

 fluens, Tulasne reprend cette étude et il établit l'existence 

 d'une anastomose entre l'extrémité du tube porté par le 

 macrocyste et le sommet du paracyste ; à l'endroit de 

 l'union, on observe une perforation circulaire, définie 

 par un bourrelet à peine sensible ou au contraire très 

 prononcé ; c'est le premier exemple d'une communication 

 directe entre organes prétendus sexuels. Tulasne renonce 

 à interpréter ce phénomène de copulation ; il constate 

 seulement que les cellules conjuguées, la plus grosse sur- 

 tout, se flétrissent et se vident pendant que se développe 

 le périthèce (1). 



L'année suivante, Fuisting(2),étudiantle développement 

 des Stictosphaeria, Diatrype, Eutypa, Quaternaria et les 

 Xylariées, retrouve à l'origine^du périthèce un organe 

 analogue à celui des Ascobolus : il le désigne sous le nom 

 d'« hyphe de Woronin », sans se prononcer sur sa nature 

 exacte et son rôle, 



(1) Tulasne : Note sur les phénomènes de copulations que présentent 

 quelques Champignons (Ann. des se. nal.^ série V, t. vi, 1866, p. 217- 

 218). 



(2) Fuisting : Zur Entwick, der Pyrenomyceten (Bot. Zeit., 1867, 

 p. 177 et 305). 



