6 P. -A. DANGEARD 



pour le grand prix des sciences physiques et naturelles 

 le sujet suivant : La sexualité chez les Champignons su- 

 périeurs. 



Nous n'avons pas eu la douce illusion de croire que, 

 pour obtenir le prix, il suffirait seulement de présenter 

 les nombreux mémoires que nous avons publiés sur ce 

 sujet depuis une dizaine d'années. Nous n'ignorons pas 

 que si beaucoup acceptent nos découvertes et les ensei- 

 gnent, quelques-uns restent dans Texpectative, alors que 

 d'autres , sans méconnaître les résultats acquis à la 

 science, préfèrent adopter les idées du professeur Harper. 



Si Harper avait vu nettement et d'une façon certaine 

 ce qu'il décrit, nous serions le premier à reconnaître la 

 valeur de ses objections. Ce savant prétend avoir constaté 

 une première fusion de noyaux au début du périthèce 

 chez le Sphœrotheca, Castagnei (1) ; nous avons donné la 

 preuve que cette fusion ne se produit pas (2). 



Harper, loin de reconnaître son erreur, va de l'avant 

 et cherche de nouveaux arguments contre notre théorie. 

 Dans un mémoire sur le Pyronema confluens^ il annonce 

 avoir découvert des fusions nucléaires entre les noyaux 

 de l'anthéridie et ceux de l'oogone (3). Barker, entraîné 

 par son bon exemple, suppose que des conjugaisons analo- 

 gues se produisent dans le genre Monascus (4). 



D'après cela, la véritable fécondation, chez les As- 

 comycètes, aurait lieu à la naissance du périthèce et non 

 à la formation de l'asque ; les phénomènes de karyogamie 

 que nous avons signalés dans l'asque et la baside, cons- 



(1) Harper : Die Entv. bei « Sphœrotheca ■» Castagnei (Ber. d. deut. 

 bot. Gesell., Bd. XIII). 



(2) P. A. Dangeard : Second Mémoire sur la reproduction sexuelle 

 des Ascomycètes (Le Botaniste, série V). 



(3) Harper : Sexual Reproduction in Pyronema confluens (Ann. of Bot., 

 t. V, p. 14). 



(■'i) Barker : The Morph. and Decel. in Monascus (Ann. Bot., vol. XVII). 



