32 P.-A. DANGEARD 



ridie et du trichogyne : il résulte de là qu'aucune fusion 

 nucléaire n'a lieu à ce stade du développement. 



« Les noyaux de Tascogone seuls restent actifs ; ils 

 sont orientés à la surface de l'organe ; quelques-uns 

 s'enfoncent vers le centre et là se divisent ; le nombre de 

 ces divisions augmente rapidement ; les noyaux prove- 

 nant de ces divisions sont naturellement plus petits à 

 leur reconstitution que ceux de la zone superficielle ; 

 bientôt l'ascogone produit par bourgeonnement les fila- 

 ments ascifères dans lesquels passent les noyaux. 



« Ces résultats confirment d'une manière absolue ceux 

 que nous avons obtenus dans l'étude des Monascus (1) ; 

 au lieu des fusions nucléaires annoncqes, nous avons 

 trouvé une dégénérescence des noyaux de l'anthéridie et 

 du trichogyne. 



« Si l'on veut avoir l'explication de ces faits, il faut se 

 reporter au pjenre Dipodascus (2) ; là, deux branches, 

 anthéridie et ascogone, se développent côte à côte sur le 

 même rameau ; elles contiennent de nombreux noyaux ; 

 or, deux seulement se fusionnent pour fournir un noyau 

 sexuel ;.les autres disparaissent : cette dégénérescence 

 est évidemment du même ordre que celle des éléments 

 nucléaires du Monascus et du Pyronema ; elle se rattache 

 d'autre part aux phénomènes analogues décrits chez les 

 Siphomycètes. 11 est donc infiniment probable que les 

 anthéridies et ascogones signalés chez quelques Asco- 

 mycètes représentent bien les vestiges des organes 

 sexuels des Siphomycètes ; mais aucune fécondation 

 nucléaire ne s'y produit plus ; cette fécondation a été 

 reportée plus loin, ainsi que la formation des asques, à 

 laquelle elle est intimement et nécessairement liée (3). » 



(4) Voir la note précédente. 



(2) Juel : Ueber Zellinhalt, Befrucht, und Sporenb. bei « Dipodascus y> 

 Flora, Bd. XCl, 1902). 



(3) Comptes rendus, Acad. Se, n» 22, t. CXXXVI. 



