NOTES DIVERSES 45 



mière que de ne pas accepter leur parenté avec les Asco- 

 mycètes, surtout après les considérations qui précèdent! 



On sait que la sexualité a introduit dans le développe- 

 ment des êtres vivants un stade gamétophyte qui s'est 

 ajouté au stade sporophyte; ceis deux stades ne sont net- 

 ment différenciés l'un de l'autre que si la réduction chro- 

 matique a été retardée; le sporophyte possède alors 2 n 

 chromosomes à son noyau ; c'est un sporophyte secon- 

 daire qui a pris une importance considérable dans la 

 plante supérieure (1). 



Mais si la réduction chromatique intervient à la germi- 

 nation de l'œuf, le sporophyte conserve les caractères 

 primitifs; il ressemble plifs ou moins au gamétophyte; tous 

 deux sont d'origine primaire avec un noyau à n chromo- 

 somes. Dans ces conditions, le gamétophyte se montre 

 tel qu'il était à son apparition au cours de l'évolution : 

 c'est une simple modification du sporophyte qui inter- 

 vient en fin de végétation ; les deux états sont fréquem- 

 ment réalisés snr le même thalle qui produit d'abord des 

 sporanges, puis un mélange de sporanges et de gamé- 

 tanges, et finalement des gamétanges exclusivement. 



Cette disposition est très marquée chez les Siphomy- 

 cètes; il n'est pas étonnant que nous la retrouvions chez 

 les Champignons supérieurs. 



Nous distinguerons, dans le développement de ces 

 derniers : 



1° Un stade sporophyte qui donne naissance à des coni- 

 diophores, très variés comme forme, isolés ou inclus dans 

 des appareils qui portent, selon les cas, le nom d'écides, 

 de spermogonies, etc. ; 



2" Un stade gamétophyte, qui intervient, comme tou- 

 jours, en fin de végétation ; il produit des gamétophores 



1. Consulter dans \e Botaniste les diverses considérations que nous 

 avons développées sur la reproduction sexuelle et plus particuliè- 

 rement notre théorie de la sexualité. 



