122 P-A. DANGEARD 



trois ou quatre stades figurés par Harper, nous en° avions 

 fourni cinquante, indiquant tous les changements qui 

 s'opèrent dans le contenu des organes et la structure des 

 noyaux, modifications qu'il n'avait même pas soupçon- 

 nées. 



Harper continue avec le Pyronema, confluens ce qui lui 

 a si bien réussi avec le Sphœrotheca ; il décrit, dans cette 

 espèce, des fusions nucléaires entre les noyaux de l'an- 

 théridie et les noyaux de l'oogone ; ce Mémoire fait grand 

 bruit dans les divers milieux scientifiques, et personne, 

 sauf nous peut-être (1), ne songe un seul instant à mettre 

 en doute les résultats avancés par ce savant. 



Il nous faut chercher ce Pyronema confluens, l'obtenir 

 dans de bonnes conditions d'étude et refaire le travail 

 d'Harper ; or, pour la seconde fois, nous surprenons ce 

 savant en flagrant délit d'inexactitude (2). 



Mais, dans l'intervalle, le coup avait porté: les traités 

 généraux s'étaient emparés des figures d'Harper ; par- 

 tout, on nous opposait ses observations ; la confiance 

 était telle que les histologistes qui s'occupaient de l'étude 

 des Ascomycètes, ne pouvant mettre en évidence ces fu- 

 sions nucléaires dans les archicarpes, supposazenf néan- 

 moins qu'elles avaient lieu. 



Nous n'exagérons rien : il nous suffit de citer le 

 Mémoire de Barker sur les Monascus et celui de Miss 

 E. Dale sur les Gymnoascées. 



Voici comment s'exprime Barker (3). Les noyaux de l'as- 

 cocarpe sont relativement nombreux ; il en résulte que 

 lorsqu'on les examine, môme en sections, quelques-uns 



(1) P. -A. Dangeard : La. reproduction sexuelle des Champignons su- 

 périeurs comparée à celle de i'Actinosphserium (Le Botaniste, 7c série, 

 1900, p. 273). 



(2) P. -A. Dangeard : Sur le Pyronema confluens (Comptes rendus, 

 t. CXXXVI, 1903). 



(3) Barker, The Morphol. an Deocl. of the Ascocarp. in Monascus (Ann. 

 of Botany, vol. XVII, 1903). 



