124 p. -A. DANGEARD 



Il ne restait donc rien des allégations d'Harper; la 

 théorie de de Bary n'avait pas fait un seul pas depuis la fin 

 de la seconde période ; il était souverainement injuste de 

 continuer à l'opposer à nos découvertes qui, elles, repo- 

 saient sur des faits réels et d'un caractère général. 



Deux nouveaux Mémoires ont paru sur le genre Mo- 

 nascus ; l'un est dû à Ikeno (1), le second a été écrit par 

 Kuyper (2). Les conclusions du premier sont manifeste- 

 ment erronées ; celles du second paraissent se rappro- 

 cher des nôtres ; c'est tout ce que nous pouvons dire, 

 étant donnée notre ignorance de la langue néerlandaise. 



Du côté des Lichens, on avait repris, les yeux fermés, 

 l'ancienne doctrine de Stahl sur la sexualité des Collema- 

 cées. 



Baur décrit le carpogone et le trichogyne du Collema 

 crispum (3). Cette espèce présente deux variétés : l'une, plus 

 massive, est dépourvue de spermogonies ; son thalle ren- 

 ferme de nombreux ascogones, qui dégénèrent pour la plu- 

 part sans se développer en apothécies : dans la seconde 

 forme, les ascogones se développent normalement en apo- 

 thécies, grâce à la présence de nombreuses spermogonies. 

 Baur est fort perplexe lorqu'il s'agit de préciser la nature 

 de l'acte sexuel. Le trichogyne comprend une longue file 

 de cellules à un seul noyau ; l'ascogone est lui-même com-* 

 posé de cellules uninucléées, et toutes ses cellules prennent 

 part à la formation des hyphesascogènes. Or, il faudrait une 

 fécondation pour chacune de ces cellules : on ne trouve 

 pourtant qu'une spermatie à l'extrémité du trichogyne et il 

 ne paraît pas probable que le noyau de la spermatie puisse 



(1) Ikeno : Uber die Sporenb. und syst. Stell. von. Monascus purpu- 

 reus (Berich. d. deuts. Bot. Gesell., t. XXI, 1903, p. 259). 



(2) Kuyper : De perithecium-outivik. van Monascus purpureus Went 

 ent Monascus Barkeri Dangeard in verband met de phylogenie der 

 Ascomyceten. 



(3) Baur : Zur Frage nach der Sexualitat der Collemaceen (Bar. d. d. 

 Bot. Gesell., 1898). 



