198 P.-A. DANGEARD 



ensuite : ces phénomènes rappellent ceux qui se produi- 

 sent dans le sporange des Saprolegnia. 



De plus, la succession des sporanges dans un même 

 thalle paraît excessivement rare chez les Chytridiacées ; 

 elle a lieu normalement dans notre champignon. 



Les sporanges successifs s'emboîtent les uns dans les 

 autres chez le Saprolegnia,. 



Il semble d'après cela que l'on puisse considérer le 

 genre Rhabdium comme effectuant la transition entre les 

 Saprolegniacées et les Chytridiacées ; en fait, s'il existait 

 chez notre parasite un appareil végétatif distinct de l'ap- 

 pareil de fructification, nous n'hésiterions pas à le placer 

 tout près des Aphanomyces, des Pythium et des Sapro- 

 legnia, dont il possède la forme filamenteuse. 



Il est probable que ce champignon est assez commun : 

 s'il est resté inaperçu jusqu'ici, c'est à sa petitesse sans 

 doute qu'il faut en attribuer la cause ; notre description 

 permettra de le retrouver facilement et de l'étudier plus 

 à fond; la découverte d'organes reproducteurs sexués 

 offrirait un grand intérêt pour justifier ou infirmer quel- 

 ques-unes des conclusions que nous venons d'exposer sur 

 ses afïinités. 



Supposons maintenant que nous ayons eu connais- 

 sance de V Harpochytrium et du Fulviinaria^ quel devait 

 être, dans ce cas, notre ligne de conduite ? 



Nous n'hésitons pas à dire qu'il nous était impossible 

 de réunir dans un même genre notre espèce et celle qui 

 se développe sur le Hyalotheca dissiliens. 



Dans la nôtre, le sporange est sessile^ fixé par un disque 

 suçoir à l'algue hospitalière ; dans V Harpochytrium Hya- 

 lothecae, le sporange est très longuement pédicellé ; 

 d'après Lagerheim, il se continuerait probablement par 

 des rhizoïdes ; selon Gobi, c'est un pédicellé plein, pro- 

 venant d'une transformation directe du flagellum. 



On sait que la plupart des genres de Chytridiacées 



