200 P.-A. DANGEARD 



(nicht parasitiscli) auf Zygnema Arten vor. Lokalitat : 



10°) (1)- 



Ainsi Wille n'avait pas remarqué le caractère sur 

 lequel nous avons fondé plus tard notre genre Rhabdium ; 

 il considérait cette espèce comme épiphyte ; il n'avait pas 

 vu le disque suçoir et, par suite, il se croyait autorisé à 

 placer cette forme dans le genre Harpochytrium. 



En résumé, nous pensons que l'espèce qui vit sur les 

 Spirogyra et les Oedogonium, devra porter désormais le 

 nom de Rhabdium hedenii, pour sauvegarder à la fois la 

 priorité du nom de genre et celui de l'espèce. D'un autre 

 côté, il est incontestable qu'elle n'a été connue dans son 

 développement, dans son mode de sporulation, dans sa 

 position systématique, que par notre description. 



Wille la considérait comme une algue et il était disposé 

 à croire qu'elle représentait une forme réduite ayant 

 perdu sa chlorophylle et s'étant adoptée à la vie sapro- 

 phytique ; en 1903, il reprit le nom de Fulminaria dû à 

 Gobi (2). 



Nous devons nous demander ce qu'il faut faire de 

 VHarpochytrium Hyalothecae = Fulminaria mucophila. La 

 réponse ne laisse pas d'être embarrassante, car l'espèce 

 désignée sous ce nom est trop imparfaitement connue, 

 ainsi que nous l'avons vu : il faudrait savoir si ses zoos- 

 pores ont réellement l'aspect et la structure indiqués par 

 Gobi ; pour se prononcer en connaissance de cause, il 

 faudrait également et avant tout être fixé sur la nature de 

 son appareil nourricier ; il semble assez vraisemblable 

 de penser que s'il est tel que Lagerhein l'a décrit, le 

 genre Harpochylrium devra être conservé dans les Chy- 

 tridiacées à côté du genre Rhabdium. 



(1) Wille : Suss wasserquelle, Sorgotsu-namaga, 30 octobre 1896, 

 Tibet. 



{i) Wille : Algologische Notizen, XIV. Uber Cerasterias nivalis 

 Bohiin (Nyt M;igazin f. Naturvidenskab, 41, p. 175, 1903). 



