HISTORIQUE 135 



et complet, qui n'a probablement jamais existé pour aucune 

 théorie, fût-elle, comme la nôtre, appuyée sur les faits les 

 mieux établis, on est bien obligé d'admettre nos conclu- 

 sions ; la sexualité des Basidiomycètes est démontrée, et 

 si l'on épilogue, ce n'est plus que sur les détails. 



Nous voyons par exemple Blackman, dans un Mémoire 

 que nous voudrions louer sans réserve, essayer d'une di- 

 version qui ne trompera certainement personne (1). 



La sexualité comprend trois phases : union des ga- 

 mètes, fusion des noyaux, réduction chromatique , le mot 

 fécondation n'a jusqu'ici aucun sens précis. Doit-il ser- 

 vir à caractériser uniquement soit l'union des gamètes, 

 soit la fusion des noyaux sexuels ? En général, les deux 

 phénomènes sont concomitants et alors aucune difficulté 

 n'existe. Mais comme chez un certain nombre d'animaux 

 le noyau de copulation reste double à travers ses divi- 

 sions successives longtemps après l'union des gamètes, 

 certains auteurs réservent le mot de fertilisation ou de 

 fécondation, à la réunion des cytoplasmes, mâle et femelle, 

 sans se préoccuper du moment où la fusion nucléaire de- 

 vient complète. 



Dès lors, quand il s'agit de Champignons, certains au- 

 teurs, par suite d'une fausse analogie, reportent le phé- 

 nomène de fécondation à l'instant où, dans le dévelop- 

 pement, les deux noyaux qui vont constituer les deux 

 lignées sexuelles se trouvent pour la première fois en 

 présence. 



A diverses reprises, nous avons montré que l'existence 

 des deux lignées indépendantes d'éléments nucléaires 

 constituait un simple moyen pour le mycète d'obtenir 

 une origine différente des noyaux copulateurs : cette ori- 

 gine est obtenue par des procédés qui varient selon les 



(l) Blackman : Of the fertilisation, Alt. of Générations and gênerai 

 Cytology of the Uredinex (Armais of Botany, vol. XVIII, 1904). 



