140 P.-A. DANGEARD 



qu'elles puissent être bientôt confirmées et étendues aux 

 autres parties de ce vaste sujet » (1). 



Ce souhait trouva son expression dans le concours de 

 1903. On était en droit d'espérer qu'Harper et ses parti- 

 sans tiendraient à justifier l'espoir qu'on avait fondé sur 

 eux et la confiance qu'ils inspiraient ; le rapporteur était, 

 nous venons de le voir, acquis d'avance à tout essai heu- 

 reux de généralisation. 



Leur abstention a dû surprendre : elle fait contraste 

 avec notre empressement à soumettre au contrôle d'une 

 commission des recherches pour la plupart vérifiées depuis 

 longtemps et acceptées déjà par de nombreux savants. 



L'opposition que nous rencontrons a des racines telle- 

 ment profondes, tellement vivaces, qu'Harper dispose 

 encore en France — le croirait-on — de nombreux 

 alliés ; nous n'en voulons comme preuve que la citation 

 suivante, extraite d'une note publiée par la Revue générale 

 des sciences dans son n° du 15 janvier 1904, au titre < Chro- 

 nique et correspondance ». Dans l'ordre des Ascomycètes, 

 nous connaissons bien, écrit sans ironie l'auteur anonyme 

 de l'article, l'existence des œufs et des spores ; mais les 

 premiers, dans la majorité des cas, et même parfois les 

 secondes, nous laissent très indécis sur leur mode de for- 

 mation. 



< Un grand pas vient d'être fait dans l'étude de leur ori- 

 gine : M. Harper, dans ses remarquables études sur le 

 Pyronema confluens, nous montre la formation de l'œuf 

 due, non plus à une cellule comme le fait se présente 

 généralement, mais à un article polynucléé. Sur un ra- 

 meau du thalle se différencie un oogone, qui prend une 

 forme absolument comparable àcelle d'un ballon de chimie, 

 tandis qu'une anthéridie prend naissance à côté et vient 

 s'accolera la partie mucilagineuse formant le col du ballon. 



(1) Van Tieghem : Loc. cit., p. 243. 



