166 P.-A. DANGEARD 



que très peu de chose pour toucher au but : ce savant a 

 même soupçonné Tinterprétation que nos travaux ont 

 permis d'attribuer à l'asque : « Die Homologien gehen 

 bis zum Archicarp. Mit dessen Weiterenwickelung horen 

 sie auf, wenn man nicht etv^a auch noch die bei der 

 Keimung direct Schwarmsporen bildende Oospore von 

 Cystopus einem Ascus vergleichen mag » (1), 



De Bary prévoyait sans nul doute le danger que pou- 

 vait faire courir à ses propres conceptions l'idée d'une 

 filiation nouvelle, venant s'ajouter à celle qu'il professait 

 déjà au sujet des Ascomycètes. 



Mais il ne lui était pas possible d'endiguer le courant; 

 et à la suite de Sachs, la plupart des auteurs admettront 

 des affinités étroites entre Ploridées et Ascomycètes. 



Zopf s'exprime à ce sujet de la manière suivante : 

 « Aehnliche Verwandschafts beziehungen, wie sie zwis- 

 chen Phycomyceten und gevi^isse Algen (Siphoneen) 

 bestehen, scheinen auch zv^ischen Mycomyceten und 

 gewissen anderen Algengruppen vorhanden zu sein, spe- 

 ciell zwischen den Schlauchpilzen (Ascomyceten) und 

 den Rothtangen (Florideen) und zwar mit Rucksicht auf 

 bestimmte Formen der Frutification » (2). 



Les remarquables travaux de Thaxter sur les Laboul- 

 béniacées ont donné un renouveau d'actualité à la discus- 

 sion (3) ; dans cette famille, la reproduction sexuelle, telle 

 que la comprend ce savant, ne peut être comparée qu'à 

 celle des Floridées. Toutefois, il serait prématuré d'en 

 tirer aucune conséquence : les Laboulbéniacées ne sont 

 rangées qu'avec doute parmi les Ascomycètes ; de plus, 

 l'interprétation des phénomènes reproducteurs qui leur 

 sont attribués, laisse prise à une grande incertitude. 



(1) De Bary : Morphol. und Biologie, loc. cit., p. 252. 



(2) Zopf: Die Pilze (Handbuch der Botanique, IV, p. 272). 



(3) Thaxter : Monographie des Laboulbéniacées (Mém. Amer. Acad. 

 Se, XII, 1895). 



