LES ANCÊTRES DES CHAMPIGNONS SUPERIEURS 169 



autres avec un gamétange à nombreux noyaux, d'autres 

 ont des gamètes mobiles ; le plus grand nombre des 

 espèces sont apogames(l). Malgré la diversité et le nombre 

 de ces facteurs, le produit seul ne change pas : c'est l'asque 

 qui, partout et toujours, succède comme fructification à 

 la reproduction sexuelle. 



Nous avons mieux à faire que de nous arrêter à des 

 conclusions de ce genre. 



Meyer, qui n'admet pas les divers modes de sexualité 

 invoqués par les partisans de de Bary au sujet des Asco- 

 mycètes, ne se trouve plus obligé par là même de consi- 

 dérer ces derniers comme ayant une origine polyphyléti- 

 que (2) ; il accepte notre interprétation sur la signification 

 des phénomènes de karyogamie : mais il invoque des 

 raisons tirées de la structure du thalle, de la manière 

 d'être du périthéce et du sporocarpe, pour expliquer la 

 filiation des champignons supérieurs. D'après lui, les 

 champignons dérivent des algues par adaptation parasi- 

 taire ou saprophytique : les deux groupes des Zygowy- 

 cètes et des Oomycètes descendent des Chloropkijcées, 

 tandis que les champignons cloisonnés descendent de^ 

 Floridées. Cette manière de voir fait abstraction des tran- 

 sitions nombreuses qui unissent les Champignons 

 siphomycètes aux Champignons cloisonnés ; elle est en 

 contradiction également avec les résultats de ce mémoire 

 qui montrent la reproduction sexuelle des Champignons 

 supérieurs comme une simple transformation de celle 

 des Oomycètes. 



Si les Mycètes ne sont que des Algues dégénérées par 

 le fait du parasitisme ou du saprophytisme, les principes 

 de la classification naturelle exigent impérieusement la 

 dislocation du groupe des Champignons. 



(1) Consulter à ce sujet l'Historique de ce Mémoire. 



(2) A. Meyer : Die Plasmaverbindung iind die Fus. d. Pilze der FloH 

 denreihe (Bot. Zeit., LX). 



