170 P. -A. DANGEARD 



Lagerheim indique clairement l'objectif à poursuivre : 

 il faut que les Phycomycètes et les Cœnomycètes, sépa- 

 rés de ce qu'il appelle les « echten Pilzen », viennent 

 prendre place comme formes saprophytiques ou para- 

 sites à côté des Algues les plus voisines , et pour 

 donner l'exemple, il propose de placer les Monoble- 

 pharidées dans les Confervoïdées, à côté des Œdogo- 

 niacées, 



Lagerheim toutefois n'a pas osé aller jusqu'au bout ; 

 il réserve les Champignons supérieurs, à l'endroit desquels 

 il évite (1) de se prononcer. 



Thaxter professe une opinion du même genre qu'il 

 formule également à propos des Monoblépharidées. Cette 

 famille, dit-il, doit son importance au fait qu'elle est la 

 seule dans tout le groupe des Phycomycètes à posséder 

 une oosphère, fécondée par un anthérozoïde mobile. La 

 ressemblance frappante qui existe entre ses phénomè- 

 nes reproducteurs et ceux d'un Vaucheria ou d'un 

 Œdogonium est trop évidente pour avoir besoin d'une 

 énumération : la famille offre un intérêt spécial à ceux 

 qui pensent comme l'auteur que les Algues et les Champi- 

 gnons n'ont pas une origine distincte, car elle apporte le 

 plus puissant argument à la théorie qui considère les 

 Mycètes comme un groupe hétérogène de formes dégé- 

 nérées qui se sont détachées à différents points de diffé- 

 rents types de la série des Algues (2). 



Le lien commun qui unit ces diverses théories repose 

 sur une opinion qu'on ne cherche même pas à discuter. 

 Partant de ce point de vue que le parasitisme a eu comme 

 résultat chez un certain nombre déplantes phanérogames, 

 comme les Monotropa, les Orobanche, la Cuscute, etc., 



(1) Lagerheim : Mykologische Studien (Travaux de l'institut de Bota- 

 nique de l'Université de Stockholm, 1900, p. 32-35). 



(2) Thaxter: New or peculiar aquatic Fungi (Botanical Gazette, 1895, 

 vol. XX, p. 434). 



