LES ANCÊTRES DES CHAMPIGNONS SUPÉRIEURS 179 



vertes pour arriver finalement aux Prototheca., Polytoma 

 Chytridiacées et autres organismes incolores voisins des 

 Flagellés et des Monadinées zoosporées. 



2° Un autre argument non moins sérieux peut être 

 opposé aux partisans de Torigine polyphylétique des 

 Champignons aux dépens des Algues. 



Si, parmi les Champignons, les uns viennent des Proto- 

 coccacées, les autres des Siphonées, des Œdogoniées ou 

 des Floridées, on doit trouver entre eux des différences 

 aussi marquées qu'entre les divers groupes dont il vient 

 d'être question. 



Or, il est loin d'en être ainsi: Brefeld, en particulier, a 

 montré depuis longtemps comment les divers appareils 

 reproducteurs des Champignons cloisonnés dérivent de 

 ceux des Siphomycètes ; il a indiqué quelques-unes des 

 relations qui existent entre le conidiophore, l'asque et le 

 sporange des différentes familles ; nos dernières études 

 qui établissent les diverses transformations de la repro- 

 duction sexuelle à partir des Siphomycètes jusqu'aux 

 Basidiomycètes, viennent à l'appui d'une doctrine que 

 nous avons été l'un des premiers à soutenir, celle de 

 Vorigine vionophylétique des Mycètes. 



Cette doctrine consiste à admettre que les Champignons 

 ayant pour origine un type ancestral commun se sont déve- 

 loppés parallèlement aux Algues, mais d'une façon indé- 

 pendante et sans contracter d'anastomoses. 



S'il en est ainsi, la séparation tranchée en Algues et 

 Champignons est conforme aux principes de la classifica- 

 tion naturelle : elle répond d'un autre côté au sentiment 

 général des algologues et des mycologues, qui n'accepteront 

 jamais de placer un Pyronema, ou une Pézize à côté d'un 

 Œdogonium ou d'un Bangia. La parenté de certains êtres 

 s'impose parfois malgré tous les sophismes que la science 

 met à notre disposition ; l'anatomie végétale et l'histolo- 

 gie nous offriraient vainement toutes les ressources de la 



