i84 P.-A. DANGEARD 



développement concordent d'une manière absolue ; les 

 ressemblances sont si frappantes qu'à diverses réprises, 

 les auteurs se sont trompés dans l'attribution des espèces 

 à l'un ou à l'autre de ces groupes. La seule différence 

 consiste dans la nutrition qui, perdant ses caractères de 

 nutrition animale^ devient superficielle. 



La série végétale incolore des Champignons prend donc 

 naissance aux dépens des Monadinées zoosporées par 

 une simple inodification de la nutrition^ modification qui 

 va entraîner par la suite une organisation spéciale de Vap- 

 pareil végétatif {\). 



Pour tout esprit non prévenu, il est bien difïicile de nier 

 la parenté entre les Monadinées zoosporées et les Chy- 

 tridinées ; cependant les partisans de l'origine polyphy- 

 létique des Champignons évitent d'en parler ; ils seraient 

 en effet obligés ou de concéder que les Champignons 

 peuvent provenir soit d'une différenciation portant sur 

 des Protozoaires, soit d'une régression agissant sur des 

 algues, ou bien il leur faudrait envisager les Monadi- 

 nées zoosporées comme un rameau détaché des Mycètes, 

 ce qui serait évidemment absurde. 



Tandis que les Amœbiens à sporulation donnaient nais- 

 sance à la série incolore des Champignons par Vintermé- 

 diaire des Monadinées zoosporées, les autres, ceux qui 

 présentent une multiplication par simple bipartition, évo- 

 luaient de leur côté. 



Les Flagellés qui en proviennent comprennent deux 

 séries parallèles, ayant chacune le mode de division qui 

 leur a été transmis par l'amibe : nous aurons des Haplo- 

 montxdiens possédant V liaplomitose et des Téléomonadiens 

 caractérisés par la téléomitose. 



Dans les Haplomonadiens, chez lesquels la simple . 

 bipartition du corps s'est conservée comme mode de mul- 



(1) P.-A. Danf^eard : L'influence du mode de nutrition dans l'éoolu- 

 tion de la plante (Le Botaniste, 6e série). 



