LES ANCETRES DES CHAMPIGNONS SUPÉRIEURS 185 



tiplication, nous trouvons les Eugléniens, les Péridiniens 

 et les Chrysomonadiens : la base de chacun de ces grou- 

 pes est occupée par des espèces à nutrition animale ; 

 un changement dans . ce mode de nutrition, suivi de 

 l'apparition de la chlorophylle, suffît à donner aux autres 

 espèces des caractères végétaux incontestables. L'évolu- 

 tion de ces groupes, réserve faite des Chrysomonadiens 

 insuffisamment étudiés, s'est arrêtée de bonne heure, sa7is 

 doute à cause du mode de division nucléaire imparfait 

 qu^elles possèdent, et aussi peut-être parce qu elles n'ont 

 pas su acquérir la fonction sexuelle (1). 



Les Schizophytes, comprenant les Bactériacées et les 

 Cyanophycées, nous semblent être dans le cas desHaplomo- 

 nadiens, bien que le mode de division du noyau, en ad- 

 mettant qu'il en existe un, nous soit peu connu, même 

 après le récent mémoire d'Olive (2); comme les précé- 

 dents,le groupe prend naissance aux dépens des Flagellés 

 et se termine ensuite en cul-de-sac. Des Flagellés voisins 

 des Monas ont transmis à ces êtres leur mode de multi- 

 plication et le phénomène d'enkystement; les plus voisins 

 des Monas ont encore des flagellums, les autres en sont 

 dépourvus ; la sexualité est restée inconnue : la chlo- 

 rophylle a fait son apparition dans le cytoplasme, mais 

 sans donner lieu, semble-t-il, à la formation de véritables 

 chloroleucites. 



Ceux qui soutiennent que les Champignons sont des 

 algues ayant perdu leur chlorophylle sous l'influence du 

 parasitisme et du saprophyttisme, citent ordinairement 

 l'exemple des Schizophytes : ils voudraient que par- 

 tout les diverses familles de champignons fussent ainsi 

 rattachées aux algues : les Bactériacées et les Cyano- 



(1) P. -A. Dangeard : Recherches sur les Eugléniens (Le Botaniste, 8* 

 série). 



(2) Olive: M itotic division of the nuclei of theCyanophycese (Beih. zum 

 Bot. Centr. Bd. XVIII, 1904). 



