LES ANCÊTRES DES CHAMPIGNONS SUPÉRIEURS 285 



de nutrition que pr Isente le thalle chez les Algues et les 

 Champignons. 



On ne semble pas s'être rendu compte jusqu'ici de 

 cette considération qui pourtant domine l'ensemble : sans 

 elle, il est impossible de comprendre les divers essais et 

 tâtonnements que noui constatons chez les Chytridinées 

 et dont quelques-uns n'auront aucun succès. 



Le mode le plus naturel consistait dans l'union des 

 gamètes, après leur sortie du gamétange, pour former 

 l'œuf, ainsi que la chose a lieu chez les Chlamydomona- 

 dinées ; ce mode a dû. certainement se produire avec sa 

 simplicité primitive, mais comme il présentait des dés- 

 avantages marqués, il n'en reste plus que des vestiges 

 dont la signification a échappé jusqu'ici aux mycologues. 

 Grâce à la nutrition holophytique, les gamètes d'algues 

 peuvent vivre assez longtemps en attendant la copulation ; 

 l'œuf, de son côté, pourra se suffire et même augmenter ses 

 i-eserues, toujours grâce à la. présence de la chlorophylle . 

 Les gafnètes des Champignons n'avaient pas cette res- 

 source ; leur phase d'activité achève leur épuisement, et 

 l'œuf qui résulterait de leur union serait condamné lui- 

 même a la famine, tout au moins dans les conditions or- 

 dinaires. 



C'est sans doute ce qui explique pourquoi nous ne 

 trouvons chez les Champignons que deux cas qui rap- 

 pellent Vunion de gamètes en dehors des gamétanges : 

 celui du Polyphagus Euglenae et celui des Monoblepha- 

 ridées, et encore le premier a-t-il été mal interprété jus- 

 qu'ici. 



A. — La reproduction sexuelle du Polyphagus diffère du 

 type des Chlamydomonadinées, parles particularités sui- 

 vantes qui tiennent à l'absence de chlorophylle. 



Les gamétanges du Polyphagus ne peuvent être dis- 

 tingués des sporanges, et les gamètes qui en proviennent 

 ont la structure et l'aspect des zoospores ordinaires. 



