158 P. -A. DANGEARD 



exemple, celui de la reproduction sexuelle des Champi- 

 gnons supérieurs, nous verrons qu'il corrobore jusqu'à 

 l'évidence l'opinion que nous avons toujours professée 

 sur l'origine monophylétique de la série incolore des 

 Mycètes et son indépendance à l'égard de la série verte des 

 Algues et des Chlorophytes. 



Nous n'ignorons pas qu'il existe une tendance opposée 

 d'après laquelle l'antique distinction entre Algues et 

 Champignons ne répondrait plus à aucun objet ; cette dis- 

 tinction serait contraire aux affinités réelles de ces êtres ; 

 par suite, les diverses familles qui les réunissent pour- 

 raient être sans inconvénient mélangées et dispersées 

 suivant un ordre qui indiquerait mieux leur parenté réelle ; 

 cette nouvelle classification invoque aussi les phénomènes 

 de reproduction sexuelle et plus particulièrement l'œuf 

 de la plante. 



Entre ces deux conceptions si opposées, il en existe 

 d'autres moins intransigeantes, et, comme toutes se récla- 

 ment de savants autorisés, nous avons le devoir de n'en 

 négliger aucune. 



Nous allons essayer de marquer nettement les différen- 

 ces qui caractérisent ces diverses théories sur les affinités 

 réciproques des Champignons et des Algues. 



La théorie qui semble avoir recueilli jusqu'ici le plus 

 de suffrages est celle qui consiste à admettre tout au 

 moins pour les Champignons inférieurs une descendance 

 directe des Algues filamenteuses. 



De Bary est un de ceux qui ont le plus contribué à ré- 

 pandre cette notion: ainsi, il considère la série principale 

 des Champignons ou série des Ascomycètes, composée 

 des Phycomycètes, des Ascomycètes et des Urédinées, 

 conime issue directement des Algues ; chez ces mycètes, 

 les stades du développement sont homologues avec ceux 

 des Algues, dont ils descendent phylogénétiquement. Les 

 a'utres groupes de Champignons, spécialement les Ustila- 



