10 P- A DANGEARD 



introduits à l'intérieur du corps, rien sur la façon dont ils 

 sont digérés, rien sur le sort des résidus. D'ailleurs la 

 structure des Polykrikos s'éloigne sensiblement du type 

 péridinien ordinaire. 



Schilling, qui, dans un premier travail tout récent (1), 

 mettait en doute la nutrition animale des Péridiniens, 

 vient de faire quelques observations très intéressantes 

 sur ce sujet (2). 



C'est sur une espèce désignée par lui sous le nom de 

 Gymnodinium hyalinum que les faits ont été vus. 



Quelques mois plus tard, pendant les vacances der- 

 nières, nous observions nous-même, avec détails, la nu- 

 trition animale chez le Gymnodinium Vorticella,, espèce 

 également incolore ; nous avons retardé jusqu'à ce jour 

 la publication d'une note sur ce point intéressant, parce 

 que le travail de Schilling nous manquait : après avoir lu 

 ce travaille n'ai plus d'hésitation : au lieu défaire double 

 emploi, ce que nous avons vu est de nature non seule- 

 ment à mieux faire connaître la nutrition animale des Pé- 

 ridiniens, mais encore à donner sur leur développement 

 des notions nouvelles. 



Examinons d'abord les résultats obtenus par Schil- 

 ling. 



Le Gymnodinium hyalinum se présente sous l'aspect 

 de la fig. 1 avec le corps divisé en deux moitiés, l'anté- 

 rieure plus petite : la disposition du sillon transversal 

 accentue la dissymétrie ; le protoplasma n'est pas entouré 

 d'une membrane solide : malgré l'absence de « phéoleu- 

 cites », il contient de nombreux grains d'amidon. 



Les individus examinés au commencement de l'hiver 

 ne présentaient point la nutrition animale : c'est seule- 

 ment au printemps qu'elle s'est produite. 



(1) Schilling. Die Sùsswasser peridineen, Dissertation (Flora, 1891). 



(2) Schilling. Untersuchungen ùberdie thierische Lebensweiseeiniger 

 Peridineen ^Berichte der deutsch. botanisch. Gesellschaft, août 4891). 



