LES MALADIES DU POMMIER ET DU POIRIER 51 



rithèces manquent. Quelques observateurs, ne rencon- 

 trant point à ce stade les fructifications, en ont conclu à 

 tort que l'altération n'était point due à un parasite : c'est 

 oublier la manière dont se développent les champignons 

 qui vivent d'abord à l'état de mycélium et ne fructifient 

 souvent que longtemps après. 



Au début de l'attaque, il y a une dépression à l'endroit 

 du chancre (PI. III, fig. 11) ; ce n'est que plus tard qu'il y a 

 augmentation du diamètre et formation des bourrelets. 



Nous connaissons maintenant les caractères qui distin- 

 guent le chancre cancéreux ; disons quelques mots du 

 parasite qui le produit. 



Hartig, dont la compétence est bien connue en ce qui 

 concerne les maladies des plantes, attribue avec raison à 

 un champignon, au Nectria ditissbna,, le rôle actif dans la 

 production des chancres (1). 



Ce savant signale la présence des chancres de la Nec- 

 trie sur le hêtre, le chêne, le fresne, le cerisier, le 

 pommier, etc. 



Mais son étude porte sur les chancres des arbres fores- 

 tiers, et elle laisse complètement dans l'ombre les carac- 

 tères et les symptômes particuliers à cette maladie sur 

 le pommier et le poirier. 



Prillieux se range à l'avis d'Hartig sur le rôle du Nec - 

 tria (2). 



Sorauer conteste quelques-unes des idées exprimées 

 par Hartig: ainsi, d'après lui, la production des chancres 

 serait indépendante de l'action du Nectria, ; il y voit une 

 prédisposition de certains arbres à l'hypertrophie du bois 

 sous l'influence d'une blessure ; cette opinion ne semble 

 pas pouvoir s'accorder avec les faits que nous venons de 

 signaler dans le développement des chancres ; Sorauer ne 



(1) Hartig. Lehrbuch der Baumkrankheiten, p. 89-00, Berlin, 1880. 



(2) Prillieux (Société mycologique de France, séance du 7juin 1888). 



