196 P. -A. DANGEARD 



aux plantules à nombreux cotylédons des Abiétinées. Si 

 l'on examine la plantule d'Araucaria, imbricata, par 

 exemple, on peut facilement comprendre comment la 

 transformation s'est produite ; chaque cotylédon possède 

 un petit nombre de nervures qui se réunissent en un seul 

 faisceau à la base ; ce sont ces nervures qui sont devenues 

 indépendantes, et ont constitué tout autant de faisceaux 

 cotylédonnaires distincts dans l'axe hypocotylé : en même 

 temps, le limbe des deux larges cotylédons se découpait 

 entre chaque faisceau cotylédonnaire, formant ainsi un 

 nombre de lobes égal à celui des nervures ; chacun de 

 ces lobes prenait pour sa part quelques-uns des faisceaux 

 corticaux existants ; la germination ainsi obtenue se rap- 

 proche d'une façon frappante de celle des Abiétinées, et en 

 particulier des Pinus. Est-on fondé au moins à admettre 

 ces transformations dans la suite des temps? Rien n'est 

 plus certain ; dans ce genre Araucaria, nous voyons en- 

 core se produire dans la plantule des variations qui, sans 

 être aussi importantes, sont du même ordre ; ainsi, le 

 nombre total des nervures, au lieu de se partager en deux 

 groupes, se répartit sur trois cotylédons, quelquefois sur 

 quatre, comme cela se produit dans les plantules d'Arau- 

 caria (section Eutacta). Si l'on examine d'autre part dans 

 une plantule de Pinus jjinea, par exemple, la course des 

 faisceaux cotylédonnaires et leurs relations avec ceux de 

 la racine, nous voyons, lorsque le nombre des cotylédons 

 est impair, un fait qui rappelle la dépendance originelle 

 de ces faisceaux : certains d'entre eux se relient aux autres 

 faisceaux voisins sans contribuer directement à l'insertion 

 (fig. 9, PL XII). 



En résumé, nous pensons que l'augmentation du 

 nombre des cotylédons chez les Gymnospermes provient 

 delà division de deux larges cotylédons; cette transfor- 

 mation s'est effectuée, dans la série des temps géologiques, 

 sur un type voisin des Araucaria: mais ces deux cotylé- 



