212 P-A. DANGEARD 



membrane ; le même phénomène peut se reproduire une 

 seconde fois (fig. 4, 5, 12, PL XIX). 



Il est probable que le parasite peut pénétrer dans ces 

 kystes pendant les premières phases du développement; 

 mais jusqu'ici nous n'avons pas eu l'occasion d'observer 

 le fait. 



Voyons maintenant comment ces faits nous permettent 

 de contester l'autonomie du genre Polysporella établi par 

 Zopf. 



Cet auteur considère le développement de ce genre 

 comme étant composé de deux parties : 1° l'enkystement ; 

 2° la formation des zoospores, sans parler, bien entendu , 

 de la période végétative. 



Les individus pendant le stade de nutrition sont très 

 bien représentés dans la figure 33, PI. II (1) ; la formation 

 des zoospores est également bien indiquée clans les figures 

 34 et 35 de la même planche ; c'est certainement l'aspect 

 normal du Pseudospora Nitellarum; Zopf admet 

 qu'il y aune suite de bipartitions pour la séparation des 

 zoospores, ce qui appellerait sans doute confirmation. 

 Quant aux amibes de la figure 32, il me semble extrême- 

 ment probable que ce sont simplement les Nuclearia 

 simplex, qui ont amené la confusion. Donc, jusqu'ici, au- 

 cune difficulté, nous avons bien affaire au Pseudospora et 

 non à un genre nouveau. 



En ce qui concerne la période d'enkystement, voici com- 

 ment elle s'opère, d'après Zopf. Le sporocyste, alors 

 qu'il est encore jeune, montre une mince membrane et 

 il renferme beaucoup d'amidon ; après un certain temps, 

 la membrane est devenue plus épaisse et l'amidon a été 

 digéré. Le contenu plasmatique se montre granuleux ; il 

 se divise en deux parties sensiblement d'égale grosseur; 

 on observe à ce moment des mouvements amiboïdes. 



(\\ Zopf. Loc. cit. 



