234 P-A. DANGEARD 



Ce dernier cas est éminemment suggestif; supposons 

 que Je filament de ce Spirogyra soit dépourvu de cloisons ; 

 il ressemblera à un filament mycélien de champignon ; 

 dans ce filament, il existera de nombreux noyaux mélangés 

 dont les uns seront des noyaux végétatifs, alors que 

 les autres seront des noyaux sexuels : pour saisir la 

 sexualité, nous n'aurons d'autre ressource que de cons- 

 tater la fusion des noyaux sexuels. Il se formera donc à 

 l'intérieur du filament un certain nombre de spores que 

 nous reconnaîtrons pour des œufs à ce caractère de la 

 fusion ; nous aurons encore la ressource, afin d'appuyer 

 cette première observation, de chercher si ces spores se 

 conduisent comme des œufs par comparaison avec ce qui 

 a lieu dans les oospores formées avec différenciation 

 morphologique. 



S'il en est ainsi, nous devons, clans tous les groupes où 

 la reproduction sexuelle est encore inconnue, rechercher 

 avec soin, dans tout le développement, le moment où il se 

 produit une fusion de noyaux et étudier d'une façon par- 

 ticulière l'organe où s'opère cette fusion. Il est vrai que 

 cette recherche n'est pas sans difficultés puisqu'il faut 

 arriver à connaître la structure intime de l'organisme 

 étudié à divers moments et dans tout son développement. 



C'est donc une série de recherches histologiques qui 

 devait mettre en évidence ce mode de fécondation sans 

 différenciation morphologique des éléments sexuels: c'est 

 ce qui a eu lieu, en effet. 



Ainsi, en collaboration avec un de nos élèves, Sappin- 

 Trouffy, nous avons signalé l'existence d'une fusion de 

 noyaux dans les Urédinées : elle se produit clans les 

 écidiospores et dans les téleutospores (1). Quelle est de 

 ces deux fusions de noyaux celle qui remplit les conditions 



(1) P. -A. Dangeard et Sappin-Trouffy. Une pseudo-fécondation chez 

 les Urédinées [Comptes rendus, Acad. de» se, février 1893). 



