CONTRIBUTION A L'ÉTUDE DES ORGANISMES INFÉRIEURS 31 



ture de sa surface quelques-unes des granulations réfringentes 

 qui se trouvaient à la partie postérieure du corps. 



A partir de ce moment, les moditications se succédèrent rapi- 

 dement; un troisième flagellum se forma à côté du flagellum pos- 

 térieur avec tous les caractères de finesse et de fixité ordinaires ; 

 ensuite il se raccourcit légèrement en augmentant son diamètre, 

 se rapprocha de l'autre et se fusionna avec lui à partir de la base. 

 On pouvait suivre facilement cette fusion; la fusion opérée, ce 

 flagellum diminua de diamètre en affectant l'aspect d'un pseudo- 

 pode hyalin gros et court; un second, de môme nature, poussa 

 rapidement à côté et tous deux se fondirent encore ensemble pour 

 s'étirer ensuite en flagellum ordinaire; un gros renflement no- 

 duleuxse rendit de la base à l'extrémité. 



La série des modifications se termina de la manière suivante ; 

 le flagellum revint à l'état de pseudopode et se déplaça perpendi- 

 culairement au corps, de la base vers la partie antérieure, pour 

 revenir ensuite de la même façon à sa place ordinaire. Il se fu- 

 sionna une troisième fois avec un second pseudopode de même 

 nature et très rapidement s'effila en flagellum ordinaire. 



Le Cercomonas avait repris sa forme normale ; il la conserva 

 pendant une demi-heure encore que dura l'observation. 



H ne me parait donc pas douteux : 1° Que les flagellums ne 

 sont que du protoplasma condensé, ce qui rend bien peu pro- 

 bable l'existence dans ces organes d'une structure particulière 

 autre que celle du protoplasma lui-même ; 2» Que les flagel- 

 lums peuvent dériver directement de la transformation de pseu- 

 dopodes, tandis qu'inversement un flagellum peut repasser à 

 l'état de pseudopode. On ne peut donc dire, il semble, avec 

 Kuntsler que « l'observation de ce qui se passe chez les Flagel- 

 lés montre que pseudopodes et flagellums sont des organes bien 

 distincts séparés par une longue évolution », et que « les liens 

 qui les unissent sont peut-être moins étroits qu'on pourrait être 

 tenté de le croire » (1). 



(1) KunsUer. Recherches sur la Morphologie des Flagellés (Bull, scientifique 

 du Nord de la France et de la Belgique, 1889, p. 423). 



