14 P. -A. DANGEARD 



vert ; nous pensons que la nature protococcacée des Zoochlo- 

 relles ne peut guère être mise en doute. 



On sait peu de chose sur le rôle que jouent dans l'hôte les 

 Zoochlorelles ; y a-t-il symbiose ou simplement parasitisme ? S'il 

 y a symbiose, le profit tiré par l'infusoire est bien faible : en 

 effet, la présence de ces algues n'empêche nullement l'introduc- 

 tion d'aliments et leur digestion : tout au plus rendrait-elle le 

 besoin de nourriture moins intense. Maupas a démontré que la 

 division du Paramœciiim Bursaria se faisait aussi bien à l'ombre 

 qu'au soleil (1), aussi Butschli pense-t-il que les Infusoires ne se 

 nourrissent pas du carbonne assimilé par l'algue. 



Nous avons émis une autre opinion : les Zoochlorelles sont des 

 Protococcacées ; or, dans ce groupe, les cellules ont souvent la 

 propriété de sécréter abondamment de la gélatine ; n'est-ce point 

 cette sécrétion qui est utilisée par l'infusoire et qui lui permet 

 dans certains cas de produire les masses gélatineuses que nous 

 avons vues dans VOphrydium ? cela nous parait bien probable. 



II 



Observations sur les Acinétiens 



Sans nous attarder à donner ici un aperçu bibliographique du 

 groupe des Acinétiens, hors de proportion avec ce qui va suivre, 

 nous allons aborder immédiatement l'exposition des faits observés. 

 Ils concernent principalement le mode de nutrition, la formation 

 des embryons, le micronucleus ; nous aurons également à for- 

 muler un avis sur nombre de points controversés, touchant la 

 vacuole contractile, la nature des tentacules, la membrane du 

 corps, etc. 



(1) Maupas. Recherches expérim. sur la multipl. des Iiifus. ciliés (Archiv. de 

 zodl. exp. Vol. VI, 1888, p. '255-25(5). 



