246 P. -A. DANGEARD 



nettement lors de la formation des zoospores sous l'aspect d'un 

 petit granule de chromatine. 



Ces faits rappellent beaucoup ceux que nous avons signalés chez 

 le Sijnchytrium Taraxaci (1) ; mais ils sont moins faciles à ob- 

 server, car les noyaux sont beaucoup plus petits ; toutefois ils 

 sont de nature à appuyer l'idée que la place du genre Micro- 

 myces se trouve dans les Synchytriées. 



7° Sur diverses algues : Oscillaires, Nitelles. 



Dans les cultures d'Oscillaires et de Nitelles que nous avons en- 

 tretenues plusieurs années au Laboratoire de Botanique de la 

 Faculté de Gaen, il s'est montré, à diverses reprises, un plasmode 

 très transparent. On ne saurait, croyons-nous, le rapporter à un 

 Myxomycète et sa place semble indiquée dans la famille dési- 

 gnée par Butschli sous le nom deAmoebaed reticulosa (2). 



Cette famille comprend les genres Gymnophrys Cienk. Boderia 

 \^iigt, Prolomyxa \l3iecke],Myxodyctium Haeckel, Protoyenes Haec- 

 kel : les espèces sont marines, sauf le Gymnophrys que l'on peut 

 rencontrer dans les eaux douces. L'organisme qui va être décrit ici, 

 ne peut rentrer dans aucun de ces genres: il aurait plutôtquelque 

 chose (fig. 10) de l'aspect du Balhybius dont l'existence a donné 

 lieu à tant de controverses (3). On ne saurait cependant en faire une 

 espèce de ce genre pour la bonne raison que l'existence du fameux 

 plasmode marin est restée douteuse : une autre raison consiste 

 en le fait que le plasmode, rencontré par nous dans l'eau douce, 

 au milieu des algues, ne forme point un dépôt abondant : nous 

 le désignerons sous le nom de 



Gymnophrydium hyalinum, nov. gen. nov. sp. 



(PI. XVII, fig. '10-12j 



Il est difficile de se faire une idée de la minceur et de la trans- 



(1) p. A. Dangeard. Recherches histologiques sur les Champignons. (Le Bota- 

 niste, 2« Série.) 



(2) Butschli. Protozoa, p. 178. 



(3) Consulter : Haeckel. Le règne des Protistes, traduction Jules Soury, 1879. 



