LES GENRES CllLAMVDOMONAS ET CORBIEREA '213 



chankin démontre que cette fusion a lieu également dans le C. 

 Bnmnii. 



Sans plus tarder, j'aborde maintenant la discussion de quelques 

 faits qui me paraissent devoir être interprétés différemment. 



On peut remarquer que le professeur Goroscliankin impose un 

 nom nouveau à la plupart des espèces ; plusieurs étaient mal 

 caractérisées, c'est vrai; mais on me permettra d'ajouter que ce 

 n'est point le cas pour notre C. Morieri qui est qualifié du nom de 

 C. Ekrenhergii (1). Aucun observateur, en comparant les figures 

 de Goroscliankin avec les nôtres et aussi les descriptions, n'aura 

 une minute d'hésitation: elles représentent la même espèce; je dis 

 plus, si nos figures étaient coloriées comme les siennes, il serait 

 impossible de les distinguer les unes des autres. 



Cette monographie des Chlamijdomonas nous fournit encore une 

 occasion impatiemment attendue de nous expliquer à propos du 

 genre Corbierea Dangeard. 



On sait que les Chlamijdomonas ont un chromatophore rappe- 

 lant un peu la forme d'une cloche : le pyrénoïde s'y trouve inclus 

 à la partie postérieure, en général beaucoup plus épaisse en ce 

 point que sur les côtés ; à la partie antérieure du corps, se trouve 

 une cavité claire ou chambre dans laquelle est placé le noyau. 



Or, chez une espèce voisine des Chlam.ydomonas, nous avons 

 montré que le noyau se trouvait à la partie postérieure du corps 

 tandis que le pyrénoïde était à l'avant (2) : il en résulte que le 

 chromatophore au lieu d'avoir une forme en cloche était simple- 

 ment réduit à une plaque annulaire médiane. Je me suis appuyé 

 sur ces diiïérences, selon moi très importantes de la structure 

 interne, pour créer le nouveau genre Corbierea. Le professeur de 

 Moscou, rencontrant à son tour une espèce dans laquelle le noyau 

 est postérieur, le noyau antérieur, le chromatophore annulaire, 

 en fait simplement le Chlamijdomonas Kuteinikowi sp. nov. (,S); 



(1) Cela est si vrai que le professeur Van Tiegheni a choisi cette espèce 

 comme type dans la 2" édition de son Traité de Botanique. 



(2) P. A Dangeard. Mémoire sur les algues, loc. cil. p. 147-149. 



(3) Goroschankin. Loc. cit., Il, p. 22-24. 



