274 P.-A. DANGEARD 



à notre avis, il aurait dû en faire une seconde espèce du genre 

 Corbierea. 



Pour appuyer cette conclusion, il suffit de nous reporter au 

 travail tout récent de G. Lagerheim (1). Wolle avait décrit une 

 nouvelle espèce de Didyosphaerium sous le nom de D. Hitchcockii. 

 Lagerheim, s'appuyant uniquement sur ce fait que le D. Hitchcockii 

 à un chromalophore central rayonnant, tandis que les autres 

 Dictyosphaeriiim ont un chromalophore pariétal, crée le nouveau 

 genre Dictyocystis ; c'est un cas absolument identique au nôtre ; 

 les mêmes raisons peuvent être invoquées : « Durch die neueren 

 Untersuchungen von Schmitz und anderen ist est klar geworden, 

 dass die form und Lage des Chromalophors bei den Chlorophy- 

 ceen von grosser systematischen Bedeutung ist, und das man 

 nicht in einer Gattung zwei algen die so verschiedene Chromato- 

 phoren haben )> (2). 



En conséquence, le genre Corbierea devra maintenant com- 

 prendre deux espèces. 



La première est le Corbierea vulgaris que nous avons décrite 

 avec détails dans la \^^ Série du Botaniste ; la seconde est le 

 Corbierea Kuteinikowi qui a été caractérisée par Goroschankin 

 sous le nom de Chlamydomonas Kuteinikowi sp. nov. ; les deux 

 espèces sont faciles à distinguer l'une de l'autre, la première 

 possède quatre flagellums, alors que la seconde n'en a que deux. 



Cette question de controverse terminée, je suis lieureux de 

 constater la valeur de cette monographie des Chlamydomonas qui 

 vient d'être publiée par le Dr Goroschankin avec cinq magnifiques 

 planches ; il va être possible maintenant, au moins dans plusieurs 

 cas, de pouvoir distinguer une espèce, sur le vu de la forme 

 végétative. 



(1) G. Lagerheim. Berlholdia nov. nom. und. Dictyocystis nov. gen. (Xuova 

 Notarisia, 26 octobre 1890). 



(2) G., Lagerheim. Loc. cit. p. 226-227. 



