— 91 — 



Kumuieii wir jetzt noch einmal auf die Uichtungskörper der thierischeu Eier zurück und sehen, 

 ob wir eine Beziehung zwischen diesen und den reducirten Eiern herausfinden können. Dodel-Port') hat 

 ohne Besinnen die von ihm bei Cystosira beobachteten „Excretionskörper" mit denjenigen der Eier von 

 Thieren in eine Linie gestellt, obgleich er nicht einmal ihre Entstehung von Anfang an verfolgt hat: und 

 ausserdem hat er versucht, alle Fälle, in welchen überhaupt vor dem Befruchtungsakt eine Ausscheidung 

 von Substanz aus dem Protoplasma der Gameten statt hat, unter dem Gesichtspunkt der Richtungskörper- 

 bilduno- zu vereinigen; nicht allein die Vorgänge bei Oedoyonium, Vaucheria etc. rechnet er hierher, 

 sondern auch diejenigen bei Spiroiiyra, wo der männliche Protoplasmakörper in seiner Zelle eine wässrige 

 Flüssigkeit zurücklä.sst , oder den Umstand, dass zuweilen ein Plasmastückchen in der männlichen Zelle 

 zurückbleibt ; er zählt in die gleiche Kategorie die Erscheinungen bei Ulothrix, wo die sexuellen Schwärmer 

 zusammen mit einer „centralen Blase' die Mutterzelle verlassen und dergleichen mehr. Eine eingehende 

 Untersuchunn- hat Dodel-Port nirgend angestellt, er hat in keinem der Fälle den Nachweis geliefert, 

 dass hier eine wirkliche Zelltheilung stattgefunden hat, und das müsste doch der Fall sein, wenn man 

 Analoo-ien mit den Richtungskörpern der Thiere nachweisen will. Dass viele von den genannten Aus- 

 scheidungen gar nicht hierher gehören, zeigte Berthold:') sie kommen bei geschlechtlichen und unge- 

 schlechtlichen Sporangien gleichmässig vor. 



Es hat nun Bütschli^) auf Grund der Vorgänge bei den Volvocineen die Frage aufgeworfen, 

 ob nicht die Richtungskörper aufzufassen seien als ein Hinweis darauf, dass das Ei der Thiere entstanden 

 sei aus mehreren ursprünglich gleich werthigen Zellen, von welchen eine die Oberhand gewann, während die 

 übrigen reducirt wurden, kurz er hat sich den Vorgang phylogenetisch so vorgestellt, wie wir ihn bei den 

 Fucaceen nach meinen Untersuchungen noch heute ontogenetisch verlaufen sehen. Ehe ich die Arbeit 

 von Bütschli kannte, war ich selber bezüglich der bei vielen Pflanzen sich abspielenden Vorgänge zu 

 einer ganz gleichen Vermuthung gekommen. Eine genaue Untersuchung würde zu zeigen haben, ob die 

 Protoplasmaraassen, welche bei vielen Pflanzen, z. B. bei Oedoyonium, Vaucheria etc., vor der Befruchtung 

 ausgestossen werden, eben nur reducirte Eier darstellen, und ob sich die Abgliederuug der Hals und Bauch- 

 canalzellen bei der Archegonienbildung auffassen lässt als Homologon zu den Zelltheilungen , welche sich 

 in den Antheridien abspielen. 



Ist die Auffassung richtig, dann hat man eine Erklärung dafür, dass diese Zellen nicht überall 

 gefunden wurden; es ist ja eine bekannte Erfahrung, dass reducirte Organe bald völlig verschwinden, 

 bald noch lange Zeit erhalten bleiben. 



Träfe dann Bütschli"s Hypothese auch für die Thiere zu, so wäre damit in au-sgezeichneter 

 Weise ein einheitlicher Standpunkt für die ganzen Lebewesen gewonnen. Für die Thiere stehen der ge- 

 nannten Meinung aber insofern Bedenken entgegen, als bei manchen derselben (Tunicaten und Myriapoden) 

 vor der Abgabe der Richtungskörper von den Kernen der Eizellen aus andere Kerne gebildet werden, 

 welche als Follikelzellen das Ei umhüllen, oder insofern als einige Eier sog. Nährzellen abgliedern. Die 



') Biolog. Fragmente. II. Die Excretionen der sexuellen Plasmamassen vor und während der Befruchtung im 

 Pflanzen- und Thierreich. 



-) Studien über Protoplasmaraechanik. p. 300. 



'j Bütschli. Gedanken über die morphologische Bedeutung der sog. Richtungskörperchen. Biolog. Central- 

 blatt. 1885. p.5. 



12* 



