— 81 — 



.schlechtswerkzeuge zu gestalten. Ich habe in den Figuren alle Zellen, welche von einer Nebenzelle ab- 

 stammen, mit stärkeren Linien umzogen. Durch Vergleich derselben lässt .sich leicht erkennen, wie sich 

 die Tlieilungen vollzogen haben , welche zu einem Verschluss der durch das Schwinden der Initiale ent- 

 standenen Lücke führten. 



Der eben geschilderte Vorgang ist, wie mir scheint, der gewöhnliche, indess kommen von dem- 

 selben noch bezüglich des Verhaltens der Liitialen mancherlei Abweichungen vor, von welchen einige 

 wenigstens erwähnt sein mögen. Die Theilungen der Nebenzellen verlaufen in allen Fällen ebenso 

 wie in dem eben als typisch bezeichneten. Die Initiale aber geht nicht selten weit früher zu Grunde, 

 als das eben angegeben wuirde, und namentlich ist das Haar in den seltensten Fällen auf der in 

 Fig. 10, Taf. XIV gezeichneten Stufe noch zu sehen. In anderen Gruben gleichen Alters ist sodann 

 die Initiale nicht selten nur noch als dünner Faden von starker Lichtbrechung erkennbar. Quer ver- 

 laufende ZeUwände sind in der Initiale auf den oben besprochenen Stadien fast nie zu sehen, häufig aber 

 bleiben die Initialen noch länger erhalten; dann bilden sie keulenförmige Zellen (wie die in Fig. 12, 

 Taf. XIV) mit dicker Wand, in welchen Protoplasma nicht mehr zu erkennen ist, wohl aber 2 Zellkerne, 

 die darauf hinweisen , dass hier doch wohl Quertheilungen stattgehabt haben müssen. Solche Zellen 

 stecken dann wie mit einem Fu.ss zwischen den nebenliegenden. Ein ähnliches, dem Beobachter auch 

 häufig aufstossendes Bild ist Fig. 11, Taf. XIV. Die Initiale erscheint oben keulenförmig, ihre Spitze ist 

 völlig zu homogenem Schleim geworden, unten sieht man dagegen noch den Zellkern; auch hier sitzt ein 

 Zapfen zwischen den Nebeuzellen, welcher erst später verschwindet. 



Cystosira, die Valiante untersucht hat. steht nach dessen Abbildungen zu schliessen. der Halt (Jrys 

 ausserordentlich nahe. Wenn der Autor den Vorsano- auch etwas anders beschreibt, so haben seine Figuren 

 7, 9, 12 auf Taf. III doch mit dem, was ich bei Halidrys gesehen habe, so grosse Aehnlichkeit , dass 

 ich nicht einen Augenblick an einer Aehnlichkeit der ganzen Entwickelungsvorgänge zweifle. Was 

 Valiante für die ersten Haare im Concejjtakulum anspricht, .sind wahrscheinlich Initialen; wenigstens 

 liegt der Beweis nicht vor, dass es Haare sind, da zwischen Valiante's Fig. 7 und 9 unzweifelhaft eine 

 Lücke besteht. 



B o w e r hat die Vorgänge bei Himanthalia in fast allen Pimkten richtig beschrieben, seine An- 

 gaben stimmen mit dem, was ich gefunden habe, überein. Auch das, was er für Halidrys angiebt, ist wohl 

 richtig, die Beschreibung ist leider recht kurz und die zugehörige Figur sehr klein gehalten, sodass ich 

 über die Einzelheiten seiner Angaben nicht völlig ins Klare kommen konnte. Eingehend beschrieben ist 

 dagegen die Entwickelung der Conceptakeln bei Fucus serralus. Hier verschleimt die Initiale resp. ver- 

 schrumpft , kleine Reste bleiben aber noch lauge im Conceptakulum erhalten. Fucus plutycarpus verhält 

 sich in manchen Fällen ähnlich wie serratus , in vielen anderen aber bleibt die Initiale nach Bower 

 lebensfähig und wird durch mehrfache Theilungen zu einem haarartigen Gebilde ; Fucus vesiculosus 

 entwickelt sich ähnlich , wenn auch die Theilungen der Initiale nicht so zahlreich sind. Ich habe Fucus 

 leider nicht eingehend in dieser Richtung untersuchen können , da mir das Material grösstentheils ver- 

 unglückte. Was ich bei F. vesiculosus gesehen habe, zeigte mir, dass Bower 's Angaben in der Haupt- 

 sache wohl richtig sind. Die Vorgänge sind hier , wie ich glaube , denen von Ascophyllum bis zu einem 

 gewissen Grade ähnlich , nur sind die in der Initiale sich abspielenden Theilungen bei weitem weniger 

 zahlreich , und es scheinen nur in seltenen Fällen von den Initialen aus Vorsprüuge im Innern des Con- 



Bibliotheca botaiiica. Heft U. 11 



