kommt , im aiuleren dagegen eine sehr reiciiliche. Dass die Adventivsprosse der Hattscheibe im Innern 

 der letzteren entstehen, ist, wie mir scheint, von geringer Bedeutung, da dieselbe kein normales Gewebe, 

 sondern nur ein Konglomerat von Fäden darstellt. 



Die Entwickelung der Adventivsprosse ist schon mehrfach in verschiedener Weise beschrieben 

 worden. Nach Kützing') zeigen sich die ersten Anlange als kleine Fasergrübchen , auf deren Grunde 

 parallel laufende dicht verklebte Fäden entspringen. Diese Fadenniassen wachsen zu einem Höcker aus, 

 der sich weiterhin zum Adventivspross gestaltet. Reinke''') hat bereits darauf aufmerksam gemacht, dass 

 ältere Fasergruben sich durch Fäden häufig ausfüllen , dass aber diese mit den Adventivsprossen nichts 

 zu tluni haben. 



!'. Magnus^) giebt an, die Adventivzweige entständen , durch gemeinschaftliches Auswachsen der 

 ^^'aIlduu<>•szellen der Grübchen sowie auch der Rindenzellen eines {)l)erflächlichen Fleckes". Magnus 

 scheint Wundverschlüsse für normale Rinde gehalten zu haben. Sie sehen derselben auch häufig zmn 

 Verwechseln älnilich. Reinke hat sodann richtig beschrieben, wie die in Rede stehenden Sprosse durch 

 Theilung von Hyphen in der ffaftscheibe gebildet werden und die über ihnen liegenden Gewebe durch- 

 brechen. Was er im Einzelnen in seinen Figuren zeichnet, habe ich indess nicht immer genau so ge- 

 funden und konnte auch mit dem von ihm angewendeten Verfahren der Maceration durch concentrirte 

 Salzsäure lyine befriedigenden Resultate erlangen. Schnittserien lieferten jedenfalls bessere. Im Spross 

 sollen die Adventivzweige nach Reinke ebenso gebildet wei-den wie in der Haftscheibe. Durch Ver- 

 flechtung und vielfache Theilung der Hyphen entsteht nach Reinke ein Callus, in welchem sich dann 

 die Adventivsprosse bilden. Icli habe das nicht finden können , sondern die oben erwähnten Vorgänge 

 wahrgenommen. 



Die Entwickelung der Adventivsprosse von Hulidrys konnte ich nicht verfolgen, sie sind nicht so 

 liäufig als l)ei Fucua und jüngere Stadien kamen mir nicht zu Gesicht. 



Auf der Haftscheibe von Äscophylhim nodosum fanden sich auch zuweilen junge Pflanzen oder 

 Sprosse ; es Hess sich aber nicht mehr entscheiden, ob man es hier mit Keimlingen zu tliun habe, welche 

 mit der Haftscheibe verschmolzen und vielleicht von derselben vmiwachsen waren , oder mit Adventiv- 

 sprossen. Das auf Taf. VIII gezeicluiete Exemplar von Ascophylhun scorpioides zeigte an 

 einer verletzten Stelle einige adventive Bildungen, an Spi-ossen von AsccphyUrnn nodo^mn habe icli sie nie 

 gesehen. 



') Phycolog. generabs. p. 125. 



') 1. c. p. 341. 



^) Sitzung-sber. der f-i-esellsch. naturf. Freunde in Berlin. 16. Jan. 1872. 



