— 72 — 



vesiciilosus berufen. Diese Letzteren fordern aber, wie ich oben gezeigt habe, unbedingt eine andere 

 Deutung. Deingemäss kann ich auch Leitgeb nur zustimmen, wenn er für die Einzahl der Scheitel- 

 zelle bei den fraglichen Lebermoosen eintritt. ') 



K n y '') möchte die Scheitelzelle von Velvetia nicht als solche , sondern als Initiale bezeichnen, 

 weil die Theilungen in derselben keinen ganz festen Kegeln folgen. Leitgeb^) hat bei-eits darauf auf- 

 merksam gemacht, dass dazu kaum Veranlassung vorliegt ; das Wesentliche der Scheitelzelle ist der Um- 

 stand , dass alle Gewebe sich aus ihr herleiten lassen, die Theilungsfolge ist von geringerer Bedeutung. 



Bei den genannten Lebermoosen und den Fuceen tritt eine auffällige Beziehung zwischen der 

 Form der Scheitelzelle und der Gestalt des Vegetatiouspunktes, ja des ganzen Vegetationskörpers hervor, 

 was in völligem Einklang steht mit der Auflassung von Sachs, dass das Gesammtwachsthum der Organe 

 die Zelltheilungen bedingt. Wir haben aber auch bei HaJidrys bilateral verzweigte Sijrosssysteme und 

 abgeflachte Spitzen an den Achsen, trotzdem beobachten wir eine dreiseitige Scheitelzelle. Das steht nur 

 scheinbar zu dem oben Gesagten in Widerspruch. Wir haben gesehen, dass die Scheitelgrube bei 

 Halidrys ganz anders gestaltet ist, als bei den Fuceen: sie ist auf ihrem Gi'unde von kreisförmigem Quer- 

 schnitt und zeigt dadurch, dass die Scheitelzelle mit ihrer nächsten Umgebung radiär gebaut ist; insofern 

 haben wir hier keine Ausnahme von der Regel, dass radiäre Vegetationspunkte im Allgemeinen drei- 

 seitige Scheitelzellen führen , falls sie überhaupt solche bilden. Bei den Fuceen ist die Bilateralität des 

 Thallus bereits im Vegetationspunkt angedeutet, während sie bei Halidrys gleichsam als etwas secundäres 

 erscheint. Für beide Fälle sind Analoga aus dem übrigen Pflanzenreich bekannt. ') 



Die Verzweigung ist bei den Fuceen eine ächte Dichotomie , ebenso bei Himanthalia (nach 

 Ros tafinski). Die übrigen Formen verzweigen sich seitlich und zwar alle in derselben Weise; aus 

 den mehrfach, oft vielfach getheilten Segmenten difterenzirt sich eine neue Scheitelzelle, welche zum 

 Spross auswächst. Li dieser Beziehung reihen sie sich allen mit Scheitelzelle wachsenden , seitlich ver- 

 zweigten Sprossen an. Zwischen den in dieser Art bekannten Verzweigungsmodis bestehen nur insofern 

 graduelle Unterschiede, als die junge Scheitelzelle bald unmittelbar neben der Hauptscheitelzelle aus dem 

 Segment gebildet wird, welches sich erst ein- oder zweimal getheilt hat, bald- aber relativ weit von der- 

 selben entfernt, nachdem die Segmente bereits in viele Zellen zerfallen sind. Das Extrem nach der einen 

 Richtung bilden die bekannten Vorgänge am Scheitel der foliosen Lebermoose^), eine Mittelstellung 

 nehmen Equisetunt, Halidrys, Sargassum etc.. ein, und das Extrem nach der anderen Richtung zeigen wohl 

 die Zweige von SelagineUa MurtensW'), welche erst eine Scheitelzelle erhalten, nachdem sie bereits als 

 kleine Höcker angelegt sind. 



Während nun bei den Leber- und Laubmoosen eine bestimmte Beziehung der seitlichen Organe 

 zu den Segmenten der Scheitelzelle nachweisbar ist, kann eine solche bei vielen Farnen') kaum, bei den 



') Lebermoose, Heft VI., p. 2. 

 ') Vei-gl. oben p. 27. 

 ') Lebermoose, Heft HL, p. 7. 

 ■*) Groebel, VergL Entwickelungggesch., p. 178. 

 =) cf. Leitgeb, Heft H. 



°) Treub, Becherches sur les organs de la Vegetation du SelagineUa Martensii. 



•) Klein, Vergl. Untersuchung, über Organbildung u. Waehsthum am Vegetationsp. dorsiventraler Farne. Bot. 

 Zeit. 1884. 



