— 53 — 



auch daran cleiiken, Halich-yti von Ci/sfoSiVrt-älinliclien Formen abzuleiten, indem man annähme, dass die 

 ßiiateralität hervorgebracht sei durch den Ausfall von Seitenorganen und das Einrücken der übrig- 

 bleibenden in die bilaterale Stellung. Allein dafür kann ich keine Anhaltspunkte finden, während für 

 das Umgekehrte alle die angeführten Erscheinungen sprechen. 



Wir haben bei allen übrigen Fucaceen. .soweit wir ihren Entwickelungsgang annähernd vollständig 

 verfolgen konnten , beobachtet . dass die primäre Achse des Keimlings direct zur Hauptachse der er- 

 wachsenen Pflanze wird, und Halidrys , deren Jugendformen leider nicht bekannt sind, bietet in 

 ihren älteren Stadien keine Veranlassung anzunehmen, dass sich hier die Sache anders verhalte. Falls 

 die Angaben Valiante 's sich bestätigen, würde für Cystosira eine Abweichung gegeben Sein, indem 

 hier die spätere Hauptachse ein Sympodium danstellt. Da Valiante die Entstehung der auf einer be- 

 stimmten Entwickelungsstufe am Keimling seitlicli vorhandenen Scheitelzelle nicht verfolgen konnte, wäre 

 immerhin vor der Fällung eines entgültigen Urtheils abzuwarten, welche Thatsachen eine erneute Unter- 

 suchung zu Tage förderte. Noth wendig aber führt das, was Valiante gefunden hat, nicht zu der An- 

 nahme einer svmpodialen Bildung bei Cystosira. Man kann sich das Vorhandensein der Scheitelzelle an 

 dein benannten Orte auch auf andere ^Yeise erklären und diese Auffassung ist, solange Thatsachen nicht 

 vorliegen, ebenso berechtigt, wie die Valiante's. Man kann sich nämlich sehr wohl vorstellen, dass 

 die Scheitelzelle des Keimlings eine Tochterscheitelzelle gebildet hätte, welche letztere einem Spross den 

 Ursprung gab, der seinen Mutterspross überflügelte und zur Seite schob, kurz, es könnte hier ein ähn- 

 licher Vorgang stattgehabt haben wie l)ei der Bildung des basalen Kurztriebes von Sargassum, die so- 

 gleich zu beschreiben ist. Es würde das auch besser im Einklang stellen mit der Thatsache, dass der 

 Hauptspross von Cystosira zeitlebens kurz bleibt und von den später entstehenden Aesten au Länge weit 

 übertrotfen winl. 



Die Seitentriebe mancher Cystosireen, z. B. Cystosira abrotanifolia , sind an der Basis flach band- 

 förmig und in einer Ebene verzweigt, nach oben hin werden sie gerundet. Auch hierin kann man 

 Hinweise auf eine Entstehung aus bilateral verzweigten Formen finden ; indess erscheint das doch sehr 

 gewagt, weil man in diesem Fall, wo die Hauptachse gerundet und allseitig verzweigt ist, nicht wissen 

 kann, wie weit man es mit einer secundären Erscheinung zu thun hat. 



In die nächste Verwandtschaft von Cystosira rechne ich noch Treptacantha , PhylJacaiitJia, Carpo- 

 desmiu, Horinophysa u. a., ohne mich auf eine Discussion darüber einzulassen, ob die unter diesem Namen 

 vereinigten Arten den Namen selbstständiger Gattungen verdienen oder ob sie der Gattung Cystosira zu- 

 zurechnen sind, wie das mehrfach geschehen ist. 



Die eben besprochenen Gattungen Halidrys, Platylobimn, Tyrnopliycus , Cystosira etc. sind von 

 Kützing') richtig als eine natürliche Gruppe, die Cystosireen, zusammengezogen worden. Nach dem, 

 was ich über Bau und Wachsthum der genannten Genera berichtet habe, bekunden sie ihre Zusammen- 

 gehörigkeit dadurch, dass sie alle im Alter noch eine dreiseitige Scheitelzelle besitzen, von welcher durch 

 charakteristische monopodiale Verzweigung radiäre (Cystosira) oder bilaterale (Halidrys, PycnophycKS. 

 Plutylohium) Sprosssysterae ausgehen. Cystosira hat von Jugend an eine dreiseitige Scheitelzelle: 

 ich bezweifle nicht, dass man an den Keimlingen von Halidrys etc. das gleiche finden wird, wenn man 



') Kützing, Phycolog. generalis, p. 3-53 ft. 



