— 47 — 



Diene Spalte (rennt zwei rechts und links von ihr o-elegene Höcker vüllständig von einander . sie dringt 

 dann tiefer in den Scheitel ein nnd wird in der lüchtnng senkrecht /ur Ver/.weigiingMebene immer kürzer; 

 weiter nach nnten zn nimmt sie einen elliptischen Querschnitt an . um auf ihrem Grande kreisrund zu 

 erscheinen. Auf Längsschnitten parallel der Thallusfliiche gewährt die Scheitelgrube Bilder, wie Figg. 6 

 und 7. Tat'. XI. Man sieht aus denselben, dass sie sich am Grunde sackartig erweitert, dort nämlich, 

 wo sie von oben kreisrund oder annäiiernd kreisförmig erscheint. 



Auf dem Grunde dieser Scheitelgrube Hudet sich daim eine dreiseitige Scheitelzelle sehr ähnlich 

 derjenigen, welche an den Keimlingen von Fitcus und Pehetia von mir beobachtet wurde und fast genau 

 übereinstimmend mit den Scheitelzellen, welche R o st a f i nski ') für Himanthulia und Valiante'-) für 

 Cystosiru beschrieben haben. Da die Segnientirung derselben in nichts von dem abweicht, was die ge- 

 nannten Beobachter angegeben haben. Iiraucht hier nicht näher darauf eingegangen zu werden. (Vergl. Fig. 7, 

 Taf. XI). In allen Fällen, welclie ich beobachtet habe, hatte die Scheitelzelle im Längsschnitt die in 

 der benannten Figur gezeichnete Form, sie war an dem der Scheitelgrube zugewendeten Ende zugespitzt. 

 Reinke zeichnet sie etwas anders"), nach ihm ist sie am oberen Ende verbreitert, hat überhaupt an- 

 nähernd die Gestalt einer Farnscheitelzelle. Später ') giebt Reinke an , er habe auch bei Halidrys 

 Scheitelzellen von der Form gefunden, wie sie Rostafinski für Hhnuntludia zeichnet, halte aber die 

 rait verbreitertem Oberende für die typischen. Wenn nun auch die Frage, ob die dreiseitige Scheitel- 

 zelle die eine oder die andere Form hat. nicht von sehr wesentlicher Bedeutung ist, glaube ich doch 

 hervorheben zu müssen, dass ich die Form, welche Heinke zeichnet, niemals gefunden habe, sondern 

 nur solche, wie die in Fig. 7, Taf. XI wiedergegebene oder ganz ähnliche. 



Die Scheitelzelle ist in den meisten Fällen so orientirt, dass eine ihrer Längs wände der Ver- 

 zweigungsebene des Thallus annähernd parallel verläuft, während die anderen dem entsprechend einen 

 AVinkel von etwa G() " rait derselben bilden. Indess kommen von dieser Regel doch mehrfacli Ausnahmen 

 vor, in welchen die drei \A'ände der Sclieitelzelle einen ganz beliebigen Winkel mit der Verzweigungs- 

 ebene bilden. 



Den jüngsten von mir lieobachteten Zustand eines jungen Seitensprosses repräsentirt Taf. XI, 

 Fig. 7. AVir sehen da in unmittelbarer Nähe der Scheitelzelle eine vierseitige, annähernd prismatische 

 Zelle liegen. Wenn mir auch die jüngeren Stadien fehlen, so kann darüber wohl kaum ein Zweifel sein, 

 dass diese prismatische Zelle einen Theil etwa des sechst- oder siebentjüugsten Segmentes darstellt 

 nnd es hat keine Schwierigkeit, sich voi-zustellen , wie ein Segment der Scheitelzelle sich durch wenige 

 Wände zerlegt, wie von den so entstandenen Zellen sich eine, ohne Theilungen zu erfahren, etwas ver- 

 grössert. während die übrigen weiter zu Aussen- und Innenrindenzellen umgewandelt werden. 



Damit stimmt auch überein, was man an Querschnitten beobaciitet; man findet an solchen, 

 welche oberhalb der Scheitelzelle die Scheitelgrube treffen, natürlich auch die eben genannten prismatischen 

 Initialen, auf Schnitten aber, welche durch die Scheitelzelle selbst geführt waren, Hess sich an den 

 Segmenten keine Spur der Verzweigung resp. der Bildung von Initialen finden: dieselben werden eben erst 

 kenntlich, wenn sie von der Scheitelzelle eine bestimmte Entfernung haben. 



'J Beiträge ■/.. Kenntniss fl. Tiingf. \>. 1-i. 



') Cystoäiren. . 



') 1. c. Taf. XXXVI, Fig. f<. 



*) Bot. Zeit. 1S77. p. 459. 



