— 10 — 



Die angeführten Theilungsmodi sind die häufigsten, es kommen aber noch mancherlei andere vor, 

 so variirt in der oberen Hälfte nicht selten die Reihenfolge der Wände insofern , als in der oberen 

 Etage die centralen Partien früher abgegliedert werden, als in der unteren (Fig. 6, Taf. III); und Fig. 9, 

 Taf. III zeigt, dass auch die verschiedenen Quadranten sich nicht gleich zu verhalten brauchen. Ausser 

 den genannten kommen in der unteren Hälfte noch Theilungsarten vor, wie die in Fig. 10 Taf. III 

 wiedergegebene und manche andere, deren Erörterung zu weit führen würde. 



Das allen diesen Theilungen gemeinsame ist, dass auf die eine oder die andere Weise eine cen- 

 trale Partie des Thallus hergestellt wird, welche von ein er Zellschicht umgeben ist, während die Wurzel 

 aus einer oben oft der Länge nacii getheilten Reihe von Zellen besteht, deren Trennungswände schief 

 gegen die Aussenwand orientirt sind. Letztere Erscheinung tritt hier sehr auffällig hervor und steht in 

 einem eigenartigen Gegensatz zu der Thatsache, dass die Wände in dem eigentlichen Thallus genau und 

 in besonders hervorstechender Weise dem Gesetz der rechtwinkeligen Schneidung gehorchen. Im Übrigen 

 ersieht man aus den angeführten Thatsachen , dass die Reihenfolge der Zellwände vollkommen gleich- 

 gültig ist, dass es vielmehr nur auf das Resultat der Zelltheilungeu , die Herstellung eines centralen von 

 einer einschichtigen Rinde umgebenen Zellcomplexes ankommt. 



Es ist das fast das gleiche Resultat, zu welchem auch Goebel bezüglich des Embryo der Leber- 

 moose ') gekommen ist, wenn er hervorhebt, dass es nicht auf die Richtung und Reihenfolge der Zell- 

 wände, sondern „sozusagen auf die gröbere Differenzirung" ankommt. Dass die Zelltheilungen nicht 

 wesentlich verschieden sind von denjenigen , welche bei den Embryonen von Moosen , Farnen , Mono- 

 kotylen, den Brutknosi^en von Marchantia etc., überhaupt bei annähernd kugeligen bis eiförmigen Gebil- 

 den vollkommen, braucht kaum noch hervorgehoben zu werden. 



Verfolgen wir nun die Thätigkeit der soeben als Rinde bezeichneten Zellschicht etwas weiter, so. 

 giebt sich dieselbe darin zu erkennen , dass antikliue Wände in denselben auftreten und die Zahl der 

 Rindenzellen vermehren, fast gleichzeitig damit bilden sich in der obersten Etage des Keimlings perikline 

 Wände (o, Fig. 10) zwischen den vorhin mit g bezeichneten und gliedern damit 4 weitere centrale Zellen 

 ab. Haben in der Rinde mehrere antikline Theilungen stattgehabt, so folgen nun an verschiedenen Orten 

 perikline (Fig. 13, 11, 15, 17, Taf. III), durch welche um die centrale Zellpartie, deren Elemente sich 

 dabei gestreckt, auch ■ wohl quergetheilt haben, ein Mantel von zunächst isodiametrischen Zellen gebildet 

 wird. Solche Pflänzchen zeigen auf Längsschnitten Bilder wie die Fig. 19 u. 20 auf Taf. III und auf 

 Querschnitten das in Fig. 16 wiedergegebene. Die drei hier vorhandenen Gewebecomplexe mögen von 

 jetzt an als Füllgewebe (fg), Innenrinde (ir) und Aussenrinde (ar) benannt werden. Rostafinski hat 

 das, was ich Füllgewebe nenne, Mark genannt ; diesen Ausdruck halte ich nicht für zweckmässig, dagegen 

 bin ich mit ihm ganz einverstanden, wenn er die Bezeichnung Aussenrinde wählt an Stelle der von Rein ke 

 vorgeschlagenen Benennung dieser Zellschicht als Epidermis. Mit einer solchen hat, worauf R ostafinski 

 richtig hinweist, die Aussenrinde von Fucus nur die Lage an der Peripherie des ganzen Organs gemein. 

 Das Auftreten der periklinen Zellwände, welche zur Differenzirung von Innen- und Aussenrinde führen 

 scheint keinen bestimmten Regeln unterworfen zu sein, insoferh sie sich nicht etwa von unten nach oben 

 oder umgekehrt in der ganzen Pflanze bilden ; sie treten vielmehr anfangs an ganz beliebigen Stellen auf 

 und erst nach und nach tritt eine zusammenhängende Innenrindenschicht hervor. (Vergl. die Figuren.) 



•) Goebel, Muscineen. Schenk's Handbuch 11, p. 355. 



