



Die in der Litteratur über die Fucaceen vorhandenen Angaben liedürf'en hier kaum einer ein- 

 gehenden Behandluno-, da das Wesentliche zur Genüge bekannt ist, Einzelheiten aber in den späteren 

 Capiteln zur Erörterung kommen sollen; ich gebe nur eine ganz kurze Übersicht. Sieht man von der 

 systematischen Beschreibung der Formen ab, so war Kützing') der erste, welcher über Bau. Fort- 

 pflanzungsorgaue und Keimlinge der Fucaceen einige, wenn auch nicht immer ganz richtige Angaben 

 machte. Die Grundlage für die Kenntniss der Familie lieferten indess , wie kaum hervorgehoben zu 

 werden braucht, Thurets vorzügliche und bis ins einzelne correcte Arbeiten,''^) denen sich Beobachtungen 

 von Fringsheim') über den Befruchtungsvorgang unmittelbar anschlössen. Über Bau und Wachs- 

 thum der vegetativen Organe gaben Arbeiten von K n y ^) und R e i n k e ^) Aufschluss. 



Letzterer wurde besonders scharf angegriffen von Kos taf i nsk i ,") der indess ebenso wenig wie 

 Reinke ganz correct beobachtet hat. Bower') untersuchte die Entwickelung der Conceptakeln und 

 kam zu Resultaten, welche in der Hauptsache richtig sind. Valiante*) brachte Beiträge zur Kenntniss 

 der Cystosiren, die von Dodel-Port") nur durch eine einzige Beobachtung ergänzt wurden. Graben- 

 dörfer'") beschrieb Bau und Wachsthuni von Durvülaea Harveyi, Wille") machte einige Angaben 

 über den Bau von Fucus, J. Behrens'^) suchte das Eindringen des Spermatozoids in das Ei von Fucus 

 wahrscheinlich zu machen und schliesslich , als ich im Begrifl' war , das Manuscript fertig zu stellen, 

 machte Woodworth'^) eine Mittheilung über die Scheitelzelle von Fucus furcatus und Kolderup- 

 Rosenvinge berichtete über äussere Faktoren, welche die Theilungen in der Zygote der Fucaceen 

 beeinflussen. ") 



1) Phycologia generalis Tat'. 36!— 37. 



2) Annales des seiences nat. Bot. 4. serie. Tome 2 u. o. lf<-">4. .5-">. Thuret et Bornet Etudes phycologique.s 1878 

 ^) Monatsber. der Akademie der Wiss. z. Berlin. 185.'j. p. 133. 



*) Botan. Zeitung 1875. p. 4.50. 



') Pringsheim's Jahrbücher. Bd. X. 



«) Beiträge zur Kenntniss der Tange. 1. Über das Spitzenwachsthuni von Fucus vesiculosus und Himanthalea 

 lorea 1876. Bot. Zeitung 1877. p. 613. 



") Quart. .Journ. of microscop. seiences. Vol. XX. p. 36. 1880. 



") Fauna und Flora des Golfs von Neapel. Bd. VII. 1883, 



9) Biolog. Fragmente. I. Theil. Cystosira barbata, mit 10 Tafeln. 1885. 

 >") Beiträge zur Kenntniss der Tange. Bot. Zeitung. 188ö. 

 ") Bidrag til Algernes physiologiske Anatomie. 1885. 



Kongl. svenska vetenskaps Academiens Handlingar. Bd. 21. Nr. 12. 

 12) Ber. der deutschen bot. Ges. Bd. IV. p. 20. 

 18) .lournal of Botany. Vol. 1. Nos. III. u. IV. 

 H) Undersygelser over ydre Faktorers Inflydelse paa Organdannelsen ho.s Planterne. 1888. 



