stehen gebliebenes Laubblatt selbst darstellen. Im ersteren Falle können im Gefässbündelverlauf auch 

 wieder Modificationen auftreten, je nachdem der Blattgrund behufs Ausbildung einer Schuppe bald mehr 

 bald weniger umgebildet, erweitert worden ist. In geringerem Maasse ist das letztere stets bei den un- 

 tersten Knospenschuppen im Gegensatz zu weiter innen stehenden der Fall. Aber auch hei verschiedenen 

 Arten kann der Grad der Umbildung ein anderer sein. Nicht sehr bedeutend i.st er z. B. bei den 

 äusseren Schuppen der Sorbtis- Arten. Hier treten nur drei von einander getrennte Gefils.sbündel in den 

 Blattgrund ein und convergiren gleich von unten aus nach der Spitze zu , wo sie nun beim normal ent- 

 wickelten Blatt in den Stiel, oder wenn ein solcher noch nicht angelegt, in die Spreite eintreten würden. 

 Die weiter nach oben stehenden Schuppen sind grij.sser , in ihrem oberen Theil breiter, also mehr um- 

 gewandelt als jene ; die nächste Folge davon ist, dass nach oben hin auch einige Gelassbündel mehr er- 

 scheinen . die .sich seitlich an die ui-sprünglichen anlegen und nicht mehr nach der Spitze zu mit diesen 

 convergiren, sondern gegen den Rand der Schuppe hin blind endigen. Weiter noch geht die Umbildung 

 des Blattgrundes zur Schuppe bei Aesculus und Verwandten. Hier findet man die Gefässbündel in den 

 alleruntersten, sehr kurz gebliebenen Schuppen gegen die Spitze hin auch convergirend ; in den mittleren 

 jedoch wenden sich die seitlichen Bündel allmählich von ihrer ursprünglichen Längsrichtung ab nach 

 aussen , verzweigen sich nach dem Rande zu und endigen blind , während die mittleren (etwa 7) gerade 

 bleiben und gegen die Spitze hin zusammenneigen. In den obersten , grössten und breitesten Schuppen 

 endlich werden die Gefässbündel immer zahlreicher, die mittleren convergiren zwar auch noch nach der 

 Spitze, die äusseren aber senden zahlreiche und untereinander vielfach anastomosirende Verzweigungen 

 gegen den Rand. 



Was schliesslich diejenigen Knospenschuppen betrifft, welche einer auf mittlerer Stufe der Ent- 

 wickelung stehen gebliebeneu Laubblattlamina entsprechen , so zeigen dieselben stets einen von dem bis- 

 her besprochenen durchaus verschiedenen Gefässbündelverlauf, und zwar etwa denselben, wie man ihn in 

 jungen Laubblättern findet (wie Göbel bemerkt). Bei Syringa •/.. B. treten auch noch mehrere ge- 

 trennte Bündel in die Schuppe ein. die äusseren wenden sich jedoch gleich nach links und rechts dem 

 Rande derselben zu, sich verzweigend und miteinander in Verbindung tretend , um hier blind zu endigen, 

 und nur das mittlere, in der Mediane stehende (welches zugleich das stärkste ist) verläuft in gerader 

 Richtung durch die ganze Schuppe bis zur Spitze, indem es sich wie die Mittelrippe eines Laubbhittes 

 verzweigt. 



In den Knospenschuppen der Bhodoraceen, welche auch zu dieser letzten Gruppe gehören, könnte 

 es so scheinen, als ob der Bündelverlauf dem bei Aesculus ähnlicher sei als dem eben für Syringa be- 

 schriebenen; denn die Bündel verlaufen im unteren und mittleren Th eile ziemlich parallel, und die äusse- 

 ren biegen nicht gleich nach den Seiten aus. Sieht man aber genauer zu, so bemerkt man nicht nur, 

 dass die mittleren hier nicht gegen die Spitze convergiren , sondern auch , dass das in der Mediane 

 stehende bedeutend stärker ist, als die andern, dass nur sein Ende allein in die Spitze der Schuppe hinein- 

 läuft, und dass es sich ähnlich verzweigt . wie bei Syringa , nur dass die Seitenäste etwas spitzer nach 

 oben verlaufen, weil sie zu mehr seitlicher Ausdehnung wegen der vielen andern Bündel keinen Raum 

 finden. 



