5. Der Gef'ässlmiulel verlauf im Ste«i;el. 



Der Gefässbündelverlauf bei Tamus communis und liei Diosroreu Bututus wurde zuerst von 

 Nägeli') untersucht. Er zählt für Tamus communis vier Fälle auf, aus weichen hervorgeht, dass die 

 Länge der entspi-echenden Blattspuren in verschiedenen Stämmen höchst ungleich ist, und dass man über 

 den Verbleib der einzelneu Spuren kein allgemeines Schema, wie bei den Dicotylen , aufstellen kann. 

 Der Grund liegt einestheils in der ungleichen Zahl der Blattspuren, indem Xägeli in den beobachteten 

 Fällen drei-, vier- und fünfsträiigige Spuren von ungleichem Abstand unter einander angiebt, anderntlieils 

 aber in der ungleichen Blattstellung, da die Divergenz eine variabele Grösse zu sein scheint und mehr 

 oder minder von dem schnellen Wachsthum des Stengels abhängig ist. 



Für die schraubenständige und decussirte Stellung bei Dioscorea Baiutas stellte Nägel i zwei 

 Schemata für den Bündelverlauf her. 



Auch Falkenberg'^) spricht von einer fast regellosen Anordnung der Blätter am Stengel von 

 Dioscorea viUosu. Nicht nur sei die Länge der aufeinander folgenden Liternodien eine sehr verschiedene, 

 indem gestauchte mit gestreckten in regelmässiger Weise wechseln , sondern es sei auch die Divergenz 

 der Blätter keineswegs constant. 



Ich liess es mir nun angelegen sein, zu prüfen, welcher der vier von Nägeli für Tamus 

 communis angegebenen Fälle der allgemeinere sei. Ich wendete neben der Combination von successiven 

 Querschnitten mit Erfolg die Halbirungsmethode junger Stengelspitzen mit Aufhellung durch Kali an, 

 wobei ich jedesmal vorher die Blattstellung zu bestimmen suchte. 



Die derartige Untersuchung verschiedener Stammspitzen von Turnus communis zeigte . dass das 

 allgemeine Stellungsverhältniss sich mit Vis ausdrücken lässt, und dass der Verlauf der Fibrovasalstränge, 

 wie ihn Nägeli für den dritten Fall angiebt, der allgemeinere ist. (Ein hierzu construirtes Schema 

 findet sich auf Taf. IV, Fig. 3.) Ich lasse daher die Beschreibung dieses Haupttj-pus, wie ich iim nennen 

 will, mit den Worten N ä g e 1 i 's folgen : 



,ln einem dritten Zweig ist die Blattstelluug ähnlich wie in den beiden vorhergehenden 

 uud beträgt ungefähr 138". Die Spuren sind alle fünfsträngig und annähernd gleichhälftig. 



Der Medianstrang geht, ohne sich mit der fünften, unteren Spur zu verschränken, kathodisch 

 neben derselben vorbei und vereinigt sich im achten Knoten mit einem der Axillarstränge 

 der achten, unteren Spur, wobei ein schwächerer Schenkel sich mit dem anderen Axillarstrang 

 verbinden kann. 



Der kathodische Foliarstraug setzt sich im dritten, unteren Knoten an den anodischen 

 Axillarstrang desselben an. Der kathodische Axillarstrang geht ebenfalls durch drei Stengel- 

 Flieder und setzt sich au den nämlichen Axillarstrang des dritten, unteren Knotens an; oder 

 er geht anodisch neben der dritten, unteren Spur vorbei und lässt sich noch durch zwei, drei 

 und mehr Internodien verfolgen, worauf er sich an den rechts oder links zunächst liegenden 

 Strang ansetzt (nämlich an den anodischen Foliarstraug der dritten, unteren oder an den 



'j Nägeli, Wissenschaftliche Botanik, 1. Heft. 

 ') Falken b er g, Vergleich. Untersuch, pag. 65. 



