Einleitung. 



©■ 



JDie iilteste speciellere Arbeit über Knospenschnppen und deren anatomischen Bau, welche ich iu 

 der Literatur habe finden köinien , ist die von Arechoug. Dieselbe ist den übrigen Bearbeitern des 

 gleichen Thenia"s augenscheinlich unbekannt geblieben. Arechoug hat 16 europäische Holzarten 

 genauer und nebenher noch eine Reihe anderer, namentlich auch Nadelhölzer, untersucht. Er kommt 

 zu dem Resultat , dass die Knospenschuppen bald vornehmlich aus Bastelementen bestehen (Cupuliferen 

 und Fajipeln), bald eine äussere Korkschicht vorhanden ist (Vhmis montana), dass ferner die äussere Seite 

 der epidermalen Zellen sehr stark verdickt sein kann (Nadelhölzer) , oder dass schliesslich — bei noch 

 anderen Arten — keiner der genannten Fälle eintritt ; für diese letzteren bemüht er sich, Beziehungen zur 

 Baumrinde nachzuweisen. 



Mikosch hat zum Theil dieselben Holzai-ten untersucht, doch auch neue, namentlich eine An- 

 zahl Sträucher. Er giebt ausser einem Ueberblick über die anatomischen V^erhältnisse der von ihm unter- 

 suchten Knospenschuppen auch ein morphologisch-entwicklungsgeschichtliches Kapitel. In der Einleitung 

 .stellt er zusammen, was frühere Forscher über unsern Gegenstand berichten ; es sind durchweg im kurze 

 Bemerkungen , die gelegentlich in Hand- und Lehrbüchern gemacht wurden. Ich brauche dieselben hier 

 nicht zu wiederholen, da sie nichts Wesentliches enthalten. 



Adler z bringt die von ihm, Arechoug und Mikosch berücksichtigten Holzarten nach dem ana- 

 tomischen Bau ihrer Knospenschuppen in 7 Typen unter, welche er nach einer besonders charakteristischen 

 Holzart benennt , z. B. Prunustypus , Abiestypus etc. Diese Typen stellt er dann wieder zu grösseren 

 Gruppen zusammen und kommt schliesslich der Hauptsache nach zu dem Resultat, dass es seci-etführende, 

 sklerenchymführende und korkführende Schuppen giebt. Diese Eintheilung erscheint mit Recht auffallend, 

 und der Verfasser versteht unter secretführenden Schuppen wahrscheinlich solche, deren Gewebe zumeist 

 aus Parenchym mit eingelagerten Secretbehältern besteht. 



Grüss macht den Versuch, zwischen dem anatomischen Bau der Schuppen und der geographischen 

 Verbreitung der Nadelhölzer Beziehungen zu finden und die in dem ersteren auftretenden Verschieden- 

 heiten als Anpassungen an Standort und Klima zu deuten. 



Ca dura, dem ebenso, wie dem Vorgenannten, die Adlerz"sche Arbeit unbekannt geblieben ist, 

 macht einen ähnlichen Versuch, wie der letztere, nämlich die von ihm untersuchten (dicotylen) Holz- 

 gewächse nach dem anatomischen Bau ihrer Kuospenschuppen zu klassiüciren. Er bringt 17 Arten in 

 4 Gruppen und unterscheidet collenchymatische, parenchymatische, peridermatische und stereidische Teg- 

 mente. Er zerfällt also die erste Adlerz'sche Gruppe in zwei neue, die beiden andern sind identisch. 



Bibliotheca botanica. Heft ]5. ^ 



