— Ol _ 



Cadura stellt sich, wie er auf Seite 1 angieht. in seiner Betraclitungsweise auf den physiologiscli-n na- 

 tomischen Standpunkt, ob mit Geschick und Glück, lasse ich dahingestellt. 



Es könnte nach den vorangegangenen Arbeiten überflüssig erscheinen, sich nochmals eingehender 

 mit den Knospenschuppen zu beschäftigen, wie ich es gethan habe. Indessen mnss ich hervorheben, 

 dass die angeführten Abhandlungen — abgesehen von der Grüss'schen, welche andere Zwecke verfolgt — 

 die Anatomie der Knospenschuppen doch ziemlich lückenhaft behandeln , weil sie nur eine verhältniss- 

 niässig geringe Zahl von Holzarten berücksichtigen. Ich bin deshalb bemüht gewesen , diesem Mangel 

 wenigstens einigermassen abzuhelfen, und habe meine Untersuchungen nach Mciglichkeit , d. h. soweit 

 Zeit und Material es gestatteten, ausgedehnt. Es ist mir , wie man sehen wird , solcherweise gelungen, 

 nicht nur manclie interessante, bisher nicht beschriebene Einzelheiten zu finden, sondern auch das nöthige 

 Material zu einer eingehenderen und vollständigeren anatomischen Beschreibung der Knospenschuppen 

 von Holzgewächsen zu sammeln. Um aber einigermassen vollständig sein zu können , werde ich auch 

 diejenigen Holzarten nicht vernachlässigen können, welche von Mikosch etc. schon behandelt wurden, 

 namentlich die wichtigeren Familien, wie Cupuliferen, Coniferen u. a. m. 



Was die Anordnung des Stoffes betrifft, so schien es mir nicht empfehlenswerth , die einzelnen 

 Holzarten mehr oder weniger zusammenhanglos hintereinander zu besprechen und dann das Wichtigste 

 am Schluss zusammenzufassen : vielmehr habe ich eine vergleichende Darstellung vorgezogen. Diese um- 

 fasst den ersten, speciellen Theil der vorliegenden Arbeit, während man in dem zweiten kürzeren die ge- 

 wonnenen Resultate zusammengestellt findet. 



I. Speeielle Untersuchungen. 



Die Epidermis. 



Da die Knospenschuppen die zarten Vegetationsspitzen der Holzgewächse während einer kürzeren 

 oder längeren Ruheperiode des Wachsthums nach aussen hin erfolgreich abschliessen sollen , so ist es 

 vor allen Dingen nothwendig, dass dieselben namentlich au ihrer äusseren Fläche (der morphologischen 

 Unterseite) von einer zweckentsprechenden E2:>idermis überkleidet sind, welche vor allen Dingen sjialt- 

 öffnungslos sein muss. Das ist in der That im Allgemeinen der Fall : Spaltöffnungen lassen sich an 

 der Aussenseite fast nirgends , auch nicht in rudimentärem Zustande entdecken. Vielmehr stehen die 

 einzelnen Zellen der Epidei-mis untereinander in lückenlosem Verbände und zeigen einen sehr gleich- 

 massigen Bau. Nur bei den (eigentlich Hochblätter zu nennenden) Schuppen, welche die Blüthenknospen 

 der Bhodoraceen einhüllen, ist es mir gelungen , auf der Aussenseite Spaltöffnungen von ganz normalem 

 Bau aufzufinden; indessen waren sie auch hier nur in geringer Zahl vorhanden. Mikosch erwähnt ausser- 

 dem Spaltöffnungen an den Knospenschu])pen von Fiatanus. Und bei Liriodendron tidipifera ist die 

 ganze Aussenseite der Schuppen mit allerdings nicht fertig ausgebildeten Spaltöffnungen versehen, was 

 aber um so weniger Wunder nehmen kann, als wir es ja hier, wie bekannt, nicht mit eigentlichen 



