— 59 — 



mit einer Pipette sorgfältig jede Spur des Honigs entfernt und dieselben mit Schellack überzogen hatte, 

 wurden diese Blüthen trotz ihres Saftniales nur noch von vereinzelten Insecten besucht, während die 

 benachbarten Blüthen der form, (jenuinu, sowie auch die unversehrten der form, pimpinellifolia sich nach 

 wie vor eines ziemlich reichen Besuches zu erfreuen hatten. Es war also auch hier wieder der Geruch 

 des Honigs das Hauptanlockungsmittel für die Insecten. 



Rut.aceae Juss. 



Ruta (jraveolens L. 



Die Blütheneinrichtung dieser Pflanze wurde schon sehr oft beschrieben '). Dass ich hier noch 

 einmal auf sie zurück komme, hat seinen Grund darin, dass, wie es scheint, ich allein wild wachsende 

 Exemplare in grösserer Anzahl, und zwar vorzüglich bei Bozen iu Südtirol, zu beobachten Gelegenheit hatte. 



Die Blüthen, von denen die Gipfelblüthe fünf-, die seitenständigen meist vierzählig sind^), sind aus- 

 geprägt proterandrisch. Beim Aufblühen nehmen die sich meist einzeln nach einander bis in eine mehr oder 

 weniger horizontale Stellung bewegenden Blüthenblätter die Staubgefässe , welche zu je 1 bis 3 unter 

 ihren kapuzenförmig nach innen umgeschlagenen Rand geklemmt sind, mit sich'). Kürzere oder längere 

 Zeit — eine Stunde bis mehrere — nach dem Aufblühen werden die Kelchstaubgefässe entweder einzeln, oder 

 zu zwei oder drei kurz nach einander ^1 — in beiden Fällen ohne bestimmte Reihenfolge ^) und in sehr ver- 

 schieden langen Intervallen '') — frei und bewegen sich aufwärts , bis sie mit ihren Filamenten an dem 

 konisch geformten Fruchtknoten anliegen und oben denselben seitlich gewöhnlich noch ein Stück über- 

 ragen. Nachdem sie hier einige Zeit verweilt haben , und ihre ursprünglich introi'sen , im Verlaufe des 



•) Vergl. vorzüglich Sprengel, a. a. 0. (1793) Sp. 236—237, Taf. XXll, Fig. 37. 

 Wydler, Flora (184.5) S. 468—469. Annales des sciences natur. Nov. 1845, S. 280. 

 Treviranus, Bot. Zeitung (1863) S. 6. 



Wydler, Mitth. der naturf. Gesellschaft in Bern aus dem .Jahre 1871 (1872) S. .59. 

 H. Müller, Befruchtung der Blumen (1873j S. 158—159. 



Carl et, Comptes rendus des seanees de l'acad. des sciences. t. LXXVII (1873) S. 538 — 541. 

 Wydler, Flora (1874) S. 289—293. 



Urban, Jahrbuch des königl. bot. Gartens und des bot. Museums zu Berlin, Bd. II (1883) S. 372 — 373. 

 Kirchner, Flora von Stuttgart (1888) S. 348. 

 ^) Ueber den Blüthenstand vergleiche vorzüglich Wydler, Flora (184-5) S. 469; (1874) S. 289—293. 

 ') Doch längst nicht immer in der von Ca riet angegebenen regelmässigen Vertheilung. Auch sind nur 

 selten unter jedem Blatte je 2, wie Sprengel und Müller behaupten, geborgen, sondern meist in zwei je 3, in den 

 anderen je 1, oder in einem 3, in zwei je 2 und in einem 1. Urban fand nie je 2 in einem Petalura. 



*) Nach Sprengel sollen sich immer zwei einander gegenüber stehende zu gleicher Zeit nach der Mitte 

 bewegen. Müller sah an in der Stube blühenden Exemplaren die Staubgefässe einzeln nach einander sich nach der 

 Blüthenmitte biegen; ein jedes abgeblühte wurde schon kurze Zeit vor seinem Wiedcrzurückbiegen von einem sich 

 öffnenden abgelöst, so dass oft zwei zugleich, bisweilen auch zwei gegenüberstehende zugleich, in der Blüthenmitte 

 standen, von denen dann aber stets das eine verblüht war. Auch Wydler sah bald 1 Staubgefäss, bald 2 und 3 über 

 dem Pistill. 



=) Carlet, a. a. 0., und Wydler, Flora 1845 und 1874, geben bestimmte Schemata für die Verstäubungsfolge 

 der Antheren, welche aber unter einander nicht übereinstimmen. Doch bemerkte auch der letztere Forscher Abweichungen 

 von denselben. 



") Bei wärmerer Witterung sind die Intervalle kürzer, bei kälterer länger. Im letzteren Falle vergehen manch- 

 mal mehrere Tage, bis sämmtliche Staubgefässe die Bewegung ausgeführt haben. Vergl. Wydler, Flora (1874) S. 293. 



8* 



